07/03/2012 №12-17



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Шебекино        «07» марта 2012 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием - заявителя      Демиденко А.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу         Демиденко Алексея Викторовича на постановление     государственного инспектора дорожного надзора ОМБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Демиденко Алексея Викторовича,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОМБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от 21.01.2012 года должностное лицо Демиденко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Демиденко А.И. обжаловал постановление, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку доказательств его виновности в материалах административного дела не имеется.

В судебном заседании заявитель Демиденко А.В. представил суду письменное заявление, в котором указал, что он отказывается от своей жалобы на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОМБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 КоАП РФ, так как согласен с вынесенным постановлением и назначенным ему наказанием. Отказ от жалобы принят добровольно, без психологического воздействия.

Заявление Демиденко А.В. сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления он осознает и понимает, ему известны и понятны последствия прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении..

Статья 30.7 КоАП РФ, регламентирующая вынесение решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и их основания, не предусматривает в качестве основания прекращение производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

В силу ст. 1.1 КоАП РФ настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В тоже время защита прав и свобод гражданина в судебном порядке является его правом, так же как и отказ от судебной защиты является правом гражданина, которое должно соблюдаться всеми государственными и судебными органами.

В связи с тем, что КоАП РФ не регламентирует данные правоотношения, считаю, что должны быть применены нормы гражданского процессуального права, регламентирующие сходные правовые отношения, т.е. аналогия права.

Так, согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких нории разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия закона).

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, прихожу к выводу, что отказ Демиденко А.В. от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не нарушает прав и законных интересов заявителя, иных заинтересованных лиц, а также не противоречит закону и подлежит принятию судом.

На основании изложенного ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О п р е д е л и л :

Принять отказ Демиденко Алексея Викторовича от жалобы на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОМБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от 21.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Демиденко Алексея Викторовича

Производство по делу по жалобе Демиденко Алексея Викторовича на постановление        государственного инспектора дорожного надзора ОМБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино от 21.01.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Демиденко Алексея Викторовича - прекратить.

Судья -         Л. А. Туранова