по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шебекино            «23»     марта 2012 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием заявителя Супрунова С.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Супрунова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении     Супрунова Сергея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекиноот 14.02.2012 г. Супрунов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца

Постановление обжаловано Супруновым С.В., который ссылается на то, что он действительно совершил обгон автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, но совершать маневр обгона начал в зоне действия дорожной разметки 1.5. При этом допустил наезд на полосу разметки, т.к. обгоняемый им автомобиль пропускал его. Просит постановление по делу изменить, назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Супрунов С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит постановление об административном правонарушении изменить, в случае если это невозможно, прекратить производство по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения. Указал, что его действия не создавали угрозу для движения другим участникам дорожного движения. Он является единственным кормильцем в семье, у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения заявителя, его представителя, прихожу к следующему.

Из материалов административного дела усматривается, что 25.12.2011 года в 10 час. 06 мин. в районе 620 км. + 800 м автодороги Крым водитель Супрунов С.В., управляя автомобилем «Форд», госномер №, в зоне действия дорожной разметки 1.1. при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

По указанным основаниям в отношении     Супрунова С.В. составлен протокол об административном правонарушении от 25.12.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, кадрами видеофиксации.

Дорожная горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Таким образом, поскольку Правила дорожного движения обязывают водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а Бершаков С.В. данные требования не выполнил, то в его действиях формально усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание обстоятельства совершения Супруновым С.В. действий, содержащего признаки инкриминируемого деяния, то, что они не причинили каких-либо последствий, не создали опасности другим участникам движения и не представляли существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, поскольку фактически он совершил выезд на встречную полосу одним колесом, что объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, и было вызвано сложившейся дорожной обстановкой, а также то, что Супрунов С.В. работает торговым агентом, данная работа является единственным доходом заявителя, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, считаю возможным в силу ст. 2.9 КоАП РФ прекратить дело в отношении Супрунова С.В. за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 30.3, 30.6 -30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекиноот 14.02.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Супрунова Сергея Викторовича - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении супрунова Сергея Викторовича на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Водительское удостоверение, изъятое у Супрунова С.В., возвратить Супрунову Сергею Викторовичу.

Судья - подпись        Л.А. Туранова

Верно

Судья -        Л.А. Туранова