по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Шебекино «23» мая 2012 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А. При секретаре - Щербаченко Е.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Драчева Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Драчева Виктора Николаевича, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 17.02.2012 года Драчев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Драчев В.Н. обжаловал постановление, ссылаясь на то, что он административное правонарушение не совершал, поскольку в момент совершения административного правонарушения находился в кафе «Машенька», расположенном в <адрес>. Просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье для допроса свидетелей. В судебное заседание Драчев В.Н. не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с состоянием его здоровья. В обоснование ходатайства представил консультативное заключение от 22.05.2012 года. Рассмотрев заявленное ходатайство, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Драчева В.Н., поскольку его ходатайство не подлежит удовлетворению, т.к. консультативное заключение от 22.05.2012 года Харьковской областной клинической травматологической больницы не содержит сведений о невозможности участия Драчева В.Н. в судебном заседании. Иных объективных данных свидетельствующих о невозможности участия Драчева В.Н. в судебном заседании в материалах дела не имеется. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из представленных материалов административного дела усматривается, что Драчев В.Н. 22 декабря 2011 года в 02 час. 05 мин. на автодороге Белгород-Шебекино- Волоконовка 42 км в районе <адрес> управлял автомобилем КИА гос.номер № с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По указанным основаниям в отношении Драчева В.Н. составлен протокол от 22.12.2011 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Драчев В.Н. на основании протокола от 22.12.2011 года был отстранен от управления транспортным средством КИА гос.номер №. Основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством, указанным также в протоколе, является: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2011 года Драчев В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В соответствии с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу от 22.12.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование Драчев В.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано: отказ от прохождения освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Драчев В.Н.. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Указанный протокол составлен в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Драчев В.Н. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому необходимо проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного правонарушителем, свидетельствуют о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины Драчева В.Н. Вина Драчева В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспекторов ДПС Клыгина А.А., его показаниями в судебном заседании 17.02. 2012 года, показаниями свидетеля инспектора ДПС ФИО7 от 17.02.2012 года, из которых следует, что именно Драчев В.Н. находился за рулем автомобиля и был с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не оспаривал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Вина Драчева В.Н. также подтверждается объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, имеющихся в материалах дела. Ссылку заявителя на наличие свидетелей, подтверждающих факт его нахождения в кафе «Машенька», расположенном в <адрес>, во время совершения административного правонарушения, нахожу необоснованной, поскольку сведений о данных лицах суду не представлено, не было заявлено ходатайство о допросе указанных лиц и при рассмотрении дела мировым судьей. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства и Драчев В.Н. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. Нормы процессуального права при рассмотрении дела судьей также соблюдены в полном объеме. При определении наказания Драчеву В.Н. мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд считает наложение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год одиннадцать месяцев обоснованным. Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении Драчева В.Н. вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется. Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Драчева Виктора Николаевича - оставить без изменения, а жалобу Драчева В.Н. - без удовлетворения. Судья - Л.А. Туранова