Дело № 1-37/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
село Шебалино 22 апреля 2011 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мунатова А.Е.
подсудимого Тепляшина С.С.,
защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шатиной Н.М.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тепляшина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:
01.10.2010 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тепляшин С.С. умышленно повредил чужое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
30 декабря 2010 года около 20 часов 30 минут в <адрес>, Тепляшин С.С., находившийся в алкогольном опьянении, выйдя из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> б/н. увидев стоявший на обочине дороги автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, с владельцем которого он не был знаком, умышленно, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, показывая свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя дерзость и цинизм, понимая, что в результате его действий будет повреждено чужое имущество и, желая этого, действуя из хулиганских побуждений, поднял с земли замерзшие фекалии крупного рогатого скота и, используя их в качестве твердого предмета, беспричинно бросил ими в заднее стекло вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО5, в результате чего разбил стекло автомобиля стоимостью 6470,98 рублей и причинил ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 6470, 98 рублей.
Подсудимый Тепляшин С.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 167 ч.2 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого Тепляшина С.С., согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника адвоката Агеева В.П.,, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшего также не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрел данное дело в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Тепляшин С.С. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Тепляшина С.С. по ст. 167 ч. 2 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Тепляшин С.С. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Тепляшину С.С. учтены: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При избрании вида и размера наказания учтено, что подсудимый Тепляшин как личность характеризуется положительно, а также совокупность перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, которые позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого Тепляшина без изоляции его от общества, но в условиях контроля над ним. При таких обстоятельствах суд назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07. 03. 2011 г. № 26-ФЗ) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Поэтому суд, учитывая все обстоятельства дела, оставляет Тепляшину С.С. условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда от 01 октября 2010 года.
При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Тепляшину С.С. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Тепляшина С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного Тепляшина С.С. исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию № УФСИН России по Республике Алтай.
Приговор Шебалинского районного суда РА от 01 октября 2010 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Тепляшину С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Тепляшин С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Чичиекова Е.П.