Дело № 1-34/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации село Шебалино 29 марта 2011 года Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., с участием государственного обвинителя прокурора района Сторчак Н.В., подсудимого Ерелина Е.Л., защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Шатиной Н.М., а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ерелина Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ерелин Е.Л. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 07 октября 2010 года около 23 часов в <адрес> возле кабинета № на втором этаже здания ОВД по <адрес>, расположенного по <адрес>, Ерелин Е.Л., находившийся в алкогольном опьянении, заведомо зная, что о том, что ФИО4 является сотрудником правоохранительного органа и состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по <адрес>, в служебные обязанности которого входит выявление и пресечение административных правонарушений в сфере дорожного движения, а также осуществление административного преследования лиц, их совершивших, будучи осведомленным, о том, что он доставлен в ОВД по <адрес> для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками опьянения, понимая, что инспектор дорожно- патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 в силу своего служебного положения является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно, осознавая, что в результате его действий здоровью сотрудника милиции будет причинен вред и желая этого, из мести ФИО4 за его законные действия, связанные с исполнением должностных обязанностей инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по <адрес>, с силой нанес один удар своей головой в лицо ФИО4, в результате чего причинил ФИО4 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, сотрясения головного мозга, вызвавшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Подсудимый Ерелин Е.Л. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Защитник адвокат Туткушева Л.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель прокурор района Сторчак Н.В. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Ерелин Е.Л. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Заслушав подсудимого Ерелина Е.Л., его защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Ерелина Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ. Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Ерелин Е.Л. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Ерелину Е.Л. учтены: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, положительную характеристику с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая степень тяжести и общественную опасность, совершенного преступления, суд принимает решение о назначении подсудимому Ерелину Е.Л. наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого Ерелина, характеризующегося положительно, позиция потерпевшего ФИО4 не желавшего наказывать подсудимого строго, приводит суд к выводу, что исправление Ерелина Е.Л. возможно без реального отбытия наказания и о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно. При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Ерелину Е.Л. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. П Р И Г О В О Р И Л: Ерелина Е.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года. Возложить на условно осужденного Ерелина Е.Л. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию № 9 УФСИН России по Республике Алтай. Меру пресечения Ерелину Е.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ерелин Е.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Чичиекова Е.П.