Дело № 1-27/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Шебалино 28 марта 2011 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Митяева М.А.,

подсудимого Гукасяна В.В.,

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шатиной Н.М.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гукасяна В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого:

22 марта 2010 года мировым судьей судебного участка Алтайского района АК по ст. 73 УК РФ условно с испыт. сроком в 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гукасян В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 24 по 26 августа 2010 года на <данные изъяты> метров автодороги М-52 «Чуйский тракт», расположенном на расстоянии 1250 метров от <адрес>, в сторону <адрес>, Гукасян В.В., увидев стоящий без присмотра на обочине вышеуказанного участка дороги автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, решил его похитить. С этой целью он, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, в период времени с 24 по 26 августа 2010 года около 23 часов, тайно похитил стоявший в вышеуказанном месте автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> стоимостью 16600 рублей, принадлежащий ФИО5, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 16600 рублей.

Подсудимый Гукасян В.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Гукасяна В.В., согласившегося с предъявленным обвинением, его защитника адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, рассмотрел данное дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Гукасян В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела. Подсудимый Гукасян В.В. свое ходатайство заявил после предварительной консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему понятны.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого Гукасяна В.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Гукасян В.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В суде установлено, что подсудимым Гукасяном совершено умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 22 марта 2010 года.

Учитывая, что подсудимый Гукасян как личность характеризуется положительно, сделал явку с повинной, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному выше приговору на основании ст. 74 ч. 4 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Гукасяну В.В. учтены: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельства вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого Гукасяна, ранее судимого, приводит суд к выводу о назначении подсудимому Гукасяну В.В. наказания в виде лишения свободы, однако совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду применить ст. 73 УК РФ.

При наличии явки с повинной подсудимого Гукасяна и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

П Р И Г О В О Р И Л:

Гукасяна В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему с учетом требований ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Гукасяна В.В. исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка Алтайского района Алтайского края от 22 марта 2010 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гукасяну В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Гукасян В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.