Дело № 1-41/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации село Шебалино 28 апреля 2011 года Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шадеева Д.М., подсудимых Пучинина О.Ю., Клепикова А.В., защитников адвокатов Агеева В.П., представивших удостоверение №, ордер №, Туткушевой Л.С. удостоверение №, ордер №, при секретаре Шатиной Н.М., а также потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пучинина О.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес> судимого: 22 июня 2010 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б», «в» УК РФ к исправ. работам на 1 год с удержанием в доход государства 15 % заработной платы, из них неотбыто три месяца исправительных работ ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ Клепикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Пучинин О.Ю. и Клепиков А.В. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 17 января 2011 года Пучинин О.Ю. и Клепиков А.В., находясь в <адрес> решили похитить опоры линии телефонной связи «<данные изъяты>», то есть вступили в предварительный сговор на совершение кражи чужого имущества. Реализуя возникший умысел, Пучинин О.Ю. и Клепиков А.В., действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, с целью кражи 17 января 2011 года в период времени с 10 часов 30 минут до 17 часов в урочище «<данные изъяты>», расположенном в 10 км. от <адрес>, при помощи нанятых лиц, которым о своем преступном умысле они не сообщили, и принадлежащей данным лицам техники незаконно спилили и тайно похитили 25 опор линии телефонной связи «<данные изъяты>», стоимостью 181, 30 рублей за одну опору, общей стоимостью 4532, 50 рублей, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>», после чего похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4532, 50 рублей. Подсудимые Пучинин О.Ю., Клепиков А.В. в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и поддержали ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимых Пучинина О.Ю., Клепикова А.В., согласившихся с предъявленным обвинением, их защитников адвокатов поддержавших ходатайство подсудимых, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, рассмотрел данное дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые Пучинин О.Ю., Клепиков А.В. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимых Пучинина О.Ю., Клепикова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимых с предъявленным им обвинением учитывает, что подсудимые Пучинин О.Ю., Клепиков А.В. осознают характер последствий заявленного ими ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимым Пучинину О.Ю. и Клепикову А.В. судом учтены: явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у подсудимого Пучинина О.Ю., удовлетворительные характеристики с места жительства, возмещение ущерба подсудимыми. Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Клепикова А.В. судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Пучинина О.Ю. является рецидив преступлений. При избрании вида и меры наказания подсудимому Пучинину О.Ю. суд берет во внимание личность подсудимого Пучинина, совершившего новое преступление в период неотбытого наказания по приговору Шебалинского районного суда от 22 июня 2010 года в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 15 % заработной платы и назначает ему наказание по правилам статьи 70 УК РФ в виде реального лишения свободы. . . Личность подсудимого Клепикова, характеризующегося положительно совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду принять решение о назначении подсудимому Клепикову наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Клепикова А.В., его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Гражданский иск не заявлен. П Р И Г О В О Р И Л: Пучинина О.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Шебалинского районного суда от 22 июня 2010 года и окончательно назначить Пучинину О.Ю, 2 (два) года 15 (пятнадцать) дней лишения свободы без ограничения свободы в колонии- поселении. Обязать Пучинина О.Ю, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно. Срок отбывания наказания Пучинину О.Ю, исчислять со дня прибытия в колонию- поселение. Копию приговора в отношении Пучинина О.Ю. направить в территориальный орган уголовно- исполнительной системы. Меру пресечения Пучинину О.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Клепикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ему штраф в размере 10 (десяти) тысяч рублей. Меру пресечения Клепикову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - 4 протокола изъятия от 22. 01. 2011 года хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные Пучинин О.Ю., Клепиков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Чичиекова Е.П.