ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Шебалино 19 июля 2011 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.
с участием государственного обвинителя Мунатова А.Е.,
обвиняемого Тодошева А.И.,
защитника адвоката Агеева В.П.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Даниловой Е.А.,
а также представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Тодошева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тодошев А.И. обвиняется в том, что 20 апреля 2011 года в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в <адрес>, он, находясь на территории муниципального общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее МОУ «<данные изъяты>»), расположенного по <адрес>, заведомо зная о том, что в кабинете директора школы ФИО4 никого нет и там находятся деньги, предназначенные для выплаты аванса учителям и рабочим МОУ «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, зашел в здание школы, подошел к кабинету директора и убедившись, что его действия носят тайный характер, с целью кражи денег незаконно проник в указанный кабинет, где из находящейся на тумбе сумки тайно похитил деньги в сумме 29 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» в лице МОУ «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 29 000 рублей.
Действия Тодошева А.И. квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тодошева А.И. в связи с примирением сторон.
Выслушав обвиняемого Тодошева А.И. и его защитника Агеева В.П., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего и просивших его удовлетворить, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, обвиняемый Тодошев А.И. совершил впервые преступление средней тяжести, загладил представителю потерпевшего вред и примирился с ней, последняя претензий к обвиняемому не имеет.
Сам обвиняемый Тодошев А.И. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Тодошева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде Тодошеву А.И. по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить Тодошеву А.И., представителю потерпевшего ФИО4 и прокурору Шебалинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: