Дело № 1-79/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
в связи с деятельным раскаянием
село Шебалино 23 августа 2011 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Чичиекова Е.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Мунатова А.Е.,
обвиняемого Алькова И.В.,
защитника адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шатиной Н.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Алькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В начале июня 2011 года около 19 часов в <адрес> неподалеку от <адрес>, Альков И.В., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств, незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, нарвал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет для личного употребления верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии не менее 53, 4 граммов, что является крупным размером для данного наркотического средства, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенное наркотическое средство – марихуану, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес на крышу бани, расположенной в усадьбе <адрес>, где незаконно хранил до 19 часов 10 минут 15 июня 2011 года- до момента изъятия сотрудниками милиции.
По ходатайству обвиняемого Алькова И.В. было назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Альков И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении себя в связи с деятельным раскаянием и не возражал против прекращения данного уголовного дела в отношении себя по указанному выше не реабилитирующему основанию.
Адвокат Каликина Л.Г. поддержала ходатайство обвиняемого Алькова И.В.
Государственный обвинитель помощник прокурора Мунатов А.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алькова И.В., ссылаясь на то, что явка с повинной обвиняемым Альковым дана после изъятия сотрудниками полиции наркотического средства.
Выслушав всех участников предварительного слушания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Алькова И.В. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
Все значимые процессуальные основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Алькова И.В. в связи с деятельным раскаянием имеются налицо.
Судом установлено, что обвиняемый Альков И.В. ранее не судим, совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершивший преступление Альков И.В. явился с явкой с повинной, вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об активном, результативном раскаянии, в результате чего Альков И.В. перестал быть общественно опасным.
Кроме того, суд учитывает положительные характеристики с места жительства обвиняемого Алькова И.В.
Сам обвиняемый Альков И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении себя.
Доводы помощника прокурора Мунатова о том, что явка с повинной дана обвиняемым Альковым только после изъятия наркотического средства, что является препятствием для прекращения уголовного дела, несостоятелен.
Согласно норме ст. 75 УК РФ, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, что имело место в действиях обвиняемого Алькова, который после изъятия наркотического средства явился с повинной и изобличил себя в совершении инкриминируемого ему деяния.
Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 75 УК РФ и 28 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Алькова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.75 УК РФ ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписку о невыезде Алькову И.В. по вступлению настоящего постановления отменить.
Вещественные доказательства: марихуану, фрагмент бутылки, эмалированную чашку, стеклянную бутылку, смывы с рук и с носогубного треугольника, марлевый тампон по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить.
Копию настоящего постановления направить Алькову И.В., прокурору района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.П.Чичиекова.