Дело № 1-62/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации село Шебалино 15 июня 2011 года Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шадеева Д.М., подсудимой Андреевой Ф.И., защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Шатиной Н.М., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреевой Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в том же населенном пункте по <адрес>, судимой: Горно-Алтайским городским судом от 20 мая 2011 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Андреева Ф.И. совершила мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 19 апреля 2011 года около 12 часов 10 минут в <адрес>, Андреева Ф.И., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатится, путем обмана и злоупотребления доверием, решила похитить имущество, принадлежащее ФИО6 С этой целью она, находясь в вышеуказанном месте 19 апреля 2011 года около 12 часов 20 минут реализуя свои преступные намерения, направленные на безвозмездное изъятие чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что обманывает и злоупотребляет доверием ФИО6 и, желая этого, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что на нее наведена порча, после чего попросила дать яйцо, полотенце, наволочку, ложку и налить стакан воды, затем незаметно от ФИО6, Андреева для придания убедительности своим словам, имеющейся у нее губной помадой окрасила часть яйца в красный цвет и, показав окрашенное помадой яйцо ФИО6, сообщила ей о том, что это свидетельствует о наведенной на нее порче и попросила выдать ей все имеющиеся в доме деньги, для снятия данной порчи, на что ФИО6, находясь в заблуждении относительно истинных намерений Андреевой, и доверяя ей как исцелителю по снятию порчи согласилась, выдав Андреевой все имеющиеся у нее деньги в сумме 13 000 рублей, то есть она путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей ФИО6 похитила деньги в сумме 13 000 рублей. полотенце, яйцо, ложку и наволочку, не имеющих материальной ценности, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей. Подсудимая Андреева Ф.И. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением по ст. 159 ч. 2 УК РФ и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выслушав подсудимую Андрееву Ф.И., согласившуюся с предъявленным обвинением, ее защитника адвоката поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя и потерпевшую, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Андреева Ф.И. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимой Андреевой Ф.И. по ст. 159 ч. 2 УК РФ как мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением учитывает, что подсудимая Андреева Ф.И. осознает характер последствий заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Андреевой Ф.И. учтены: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику с места жительства. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд принимает решение о назначении подсудимой Андреевой Ф.И. наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой Андреевой Ф.И. и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Установлено, что подсудимая Андреева Ф.И. осуждена приговором Горно-Алтайского городского суда 20 мая 2011 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с чем суд назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Андрееву Ф.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и назначить ей штраф в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Горно-Алтайского городского суда от 20 мая 2011 года окончательно назначить Андреевой Ф.И. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно и испытательным сроком в 2 (два) года и штраф в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Андреевой Ф.И. по настоящему приговору в виде штрафа в размере 15 тысячи рублей и наказание, назначенное ей приговором Горно-Алтайского городского суда от 20 мая 2011 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, исполнять самостоятельно. Возложить на условно осужденную Андрееву Ф.И. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения Андреевой Ф.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Андреева Ф.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Чичиекова Е.П. На приговор поступило кассационное представление государственного обвинителя. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 04 августа 2011 года приговор изменен: Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о квалификации действий Андреевой Ф.И. как тайное хищение чужого имущества; Исключить из резолютивной части приговора указание о квалификации действий Андреевой Ф.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 27.12.2009 года; Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Андреевой Ф.И. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и возложении на нее обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в 3 месяца для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий – И.Н. Бобылев Судьи – С.В. Калиничева, Т.А. Кононенко