На приговор поступили кассационное представление государственного обвинителя, кассационная жалоба потерпевшей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 01.12.2010 приговор оставлен без изменения



Дело № 1- 101/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Шебалино 13 октября 2010 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием помощника прокурора района Мунатова А.Н.,

подсудимого Ялбакова С.В.,

защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ялбакова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в <адрес> судимого:

26 сентября 2002 года Шебалинским районным судом РА по ст. 131 ч.2 п.п. «б», «д» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытию срока 24.06. 2009 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ялбаков С.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

12 мая 2010 года около 12 часов в селе <адрес> Ялбаков С.В. умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, находясь в <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа из шкафа тайно похитил денежные средства в сумме 240 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 240 000 рублей.

Подсудимый Ялбаков С.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат Агеев В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мунатов А.Н. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ялбаков С.В. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Заслушав подсудимого Ялбакова С.В., его защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего необходимым признать Ялбакова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд считает вину Ялбакова С.В. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Ялбаков С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующейся с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Ялбакову С.В. судом учтены: полное признание вины, явка с повинной, положительная характеристика с места жительства, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого Ялбакова рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ялбакова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Срок наказания Ялбакову С.В. исчислять с 13 октября 2010 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Ялбакову С.В. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ялбаковым С.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ялбаков С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.П. Чичиекова