Постановление не обжаловано, вступило в законную силу



Дело № 1- 116 /2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 01 ноября 2010 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мунатова А.Е.,

обвиняемого Филимонова М.А.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Филимонова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, проживающего в селе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2010 года около 19 часов в селе Шебалино, <адрес> Филимонов М.А., находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа с кухонного стола тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 3 153,50 рублей, со вставленной в него флэш-картой объемом 512 мб. стоимостью 267, 75 рублей, в кожаном чехле стоимостью 63 рубля, принадлежащими ФИО5, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 484,25 рублей.

Потерпевший ФИО5 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Филимонова М.А., поскольку претензий к нему не имеет, он простил его, причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемый Филимонов М.А. и его защитник Туткушева Л.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Филимонова М.А. по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мунатов А.Е., также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Филимонова М.А.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Филимонова М.А. в связи с примирением сторон.

На стадии предварительного слушания был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО5 при реализации заявленного им ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Филимонова М.А. в связи с примирением.

Обвиняемый Филимонов М.А. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Филимонов М.А. и потерпевший ФИО5 примирились, обвиняемый Филимонов извинился перед ним, он простил его, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества, сам обвиняемый Филимонов М.А. был согласен на прекращение уголовного дела в отношение него, по не реабилитирующему основанию.

Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Филимонова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемым и заглаживаем причиненного потерпевшему вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Филимонову М.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Филимонову М.А., потерпевшему ФИО5 и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.