Дело № 1-111/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Шебалино 20 октября 2010 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Мунатова А.Е.,
обвиняемого Витчинова Е.В.,
защитника адвоката Агеева В.П., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шниткиной Н.И.,
а также потерпевшей ФИО7,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Витчинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в селе <адрес>, фактически проживающего в селе <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п. «в», ст.119 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
27 мая 2010 года около 20 часов в селе <адрес>, в помещении жилого <адрес>, Витчинов Е.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что в результате избранного им особо жестокого и мучительного для потерпевшей характера действий, связанного с многократным и длительным причинением боли и здоровью ФИО7 будет причинен вред средней тяжести, и желая этого, подошел к ФИО7, и с применением значительной физической силы, в течение продолжительного времени- не менее 15 минут, на протяжении которого ФИО7 испытывала значительные физические страдания и особую боль, нанес ФИО7 кулаком правой руки не менее одного удара в область носа, не менее шести ударов в область головы, не менее трех ударов по туловищу - в область грудной клетки слева, после чего когда ФИО7, упала на диван, нанес не менее одного удара пяткой правой ноги в область ее грудной клетки слева, не менее трех ударов ногой в область спины и правого бедра, не менее двух ударов ногой в область левой руки, причинив ФИО7 множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков: подбородка (1); области 10 грудного позвонка (1); правого плеча (1) ; правого бедра (1); ушиба мягких тканей височной области; кровоподтеков : век левого (1) и правого (1) глаз; ушиба мягких тканей переносицы, не причинившие вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, закрытого перелома средней трети диафиза левой лучевой кости со смещением отломков, перелома 6 ребра по средне-ключичной линии слева, вызвавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Кроме того, 27 мая 2010 года около 20 часов в селе <адрес>, Витчинов Е.В., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью запугивания неоднократно выразил в словесной форме угрозы убийством в адрес ФИО7, заявив, что убьет ее, и в подтверждение реальности своих угроз стал душить ее на протяжении двух минут, сдавливая ее горло и перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути ФИО7, после чего, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на запугивание ФИО7, в подтверждение реальности своих угроз нанес не менее трех ударов кулаком по туловищу ФИО7,- в область грудной клетки слева, не менее одного удара пяткой правой ноги в область грудной клетки слева, не менее трех ударов ногой в область спины и правого бедра, не менее двух ударов ногой в область левой руки, причинив своими действиями, телесные повреждения ФИО7 Высказанные угрозы о лишении ее жизни ФИО7 воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как он был крайне агрессивно настроен по отношению к ней, он физически сильнее ее, и в подтверждение реальности своих угроз он душил ее, перекрывая доступ кислорода в ее дыхательные пути, а также применил активное физическое насилие.
Потерпевшая ФИО7 в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Витчинова Е.В., поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме, путем принесения обвиняемым извинений, она простила его, постоянного ухода, оказания ей помощи в период болезни, что для нее является достаточным для примирения.
Обвиняемый Витчинов Е.В. и его защитник Агеев В.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Витчинова Е.В. по не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель помощник прокурора района Мунатов А.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Витчинова Е.В., мотивируя тем, что потерпевшая ФИО5, являясь супругой обвиняемого от него зависима, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела вынужденное, кроме того, преступление подсудимым Витчиновым Е.В. совершено общественно опасным способом, что является препятствием для прекращения данного уголовного дела.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Витчинова Е.В. в связи с примирением сторон.
На стадии предварительного слушания был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО7 при реализации заявленного ею ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Витчинова Е.В. в связи с примирением.
Обвиняемый Витчинов Е.В. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Витчинов Е.В. и потерпевшая ФИО7 примирились, она простила его, вред, причиненный преступлением возмещен полностью, сам обвиняемый Витчинов Е.В. был согласен на прекращение уголовного дела в отношение него, по не реабилитирующему основанию.
Доводы государственного обвинителя помощника прокурора Мунатова Е.А. о том, что волеизъявление потерпевшей ФИО7 на прекращение уголовного дела вынужденное в силу зависимости последней от обвиняемого Витчинова Е.В. не соответствуют действительности.
Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Витчинова Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п. «в», ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживаем причиненного потерпевшей вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Витчинову Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Витчинову Е.В., потерпевшей ФИО7 и прокурору Шебалинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Чичиекова Е.П.