Дело № 1-109/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Шебалино 22октября 2010 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мунатова А.Е.,
подсудимого Рыжкова Н.Н.,
защитника адвоката Левицкой С.В., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Шниткиной Н.И.,
а также потерпевших ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Рыжкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Рыжков Н.Н., управляя автомобилем, нарушил правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.
20 июня 2010 года около 18 часов на 526 км. + 550 метров автодороги М-52 «Чуйский тракт», расположенной на территории Шебалинского района Республики Алтай, Рыжков Н.Н. нарушая требования п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом в нарушение требовании п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом не проверил и в пути не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть управлял автомобилем «КамАЗ 55102» с государственным регистрационным знаком № с нарушенной герметичностью пневматического тормозного привода, чем нарушил п.1.3. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2002 № 127) приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и, двигаясь в направлении со стороны села Шебалино в сторону села <адрес>, в нарушение требований п.20.4 ПДД РФ осуществлял буксировку при помощи жесткой сцепки, автомобиля «КамАЗ-5320» с государственным регистрационным знаком №, с недействующей тормозной системой, фактическая масса которого более половины фактической массы буксирующего транспортного средства, в кабине которого находились пассажир ФИО4 и водитель ФИО5, нарушил требования ч.1 п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние управляемого им транспортного средства, дорожные условия в виде опасного поворота автодороги налево, обозначенного дорожным знаком 1.11.2 «Опасный поворот» Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения требований Правил при этом в нарушение требований п. 10.4 ПДД РФ продолжал движение со скоростью не менее 60 км/ч, в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, нарушая требования п. 9.9 ПДД РФ совершил выезд автомобилей на правую по ходу своего движения обочину, при возникновении опасности для движения, в виде выезда автомобилей на правую обочину, которую был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, чем нарушил требования ч.2 п. 10.1 ПДД РФ, избрал неправильные приемы управления продолжил движение автомобиля, изменил траекторию движения, нарушив при этом требования п.п. 1.4., 9.1, 9.7- пересек горизонтальную сплошную линию дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, выехал и пересек полосу встречного движения, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на левую, по ходу своего движения, обочину, продолжая движение автомобиля, изменил траекторию движения и в нарушение требований п.п. 1.4,9.1.,9.7., 9.9 ПДД РФ совершил выезд и пересечение автомобилем полосы встречного движения, дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, допустил выезд автомобиля «КамАЗ-55102» с государственным регистрационным знаком С № на правую, по ходу своего движения, обочину и за пределы, правой обочины, и опрокидывания буксируемого автомобиля «КамАз-5320» с государственным регистрационным знаком № на проезжую часть автодороги.
В результате совершенного Рыжковым Н.Н. дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «КамАЗ-5320» с государственным регистрационным знаком № ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния под пристеночную плевру по околопозвоночной линии слева в проекции 2-7 ребер; кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева; ссадин (2) боковой поверхности грудной клетки справа; внутрикожного кровоизлияния с кровоизлиянием в мягкие ткани боковой поверхности грудной клетки справа; кровоизлияния в ячейки пирамид височных костей; кожных покровов лица, шеи, верхней части грудной клетки насыщенно синюшного цвета с внутрикожными кровоизлияниями; мелкоточечных кровоизлияний в конъюнктиву век (экхимоз); мелкоточечных кровоизлияний под легочную плевру и наружную оболочку сердца (пятна Тардье); отека и очаговой эмфиземы легких, гипоксических кровоизлияний в головной мозг, с его отеком и набуханием; полнокровия внутренних органов; жидкого состояния крови; ссадин проекции носогубного треугольника; ссадин лобной области; кровоподтека век левого глаза; рваной раны левой ушной раковины; ссадин левой теменной области; ссадины проекции тела нижней челюсти справа; ссадины правого плеча; ссадин (2) тыльной поверхности правой кисти; ссадины и внутрикожного кровоизлияния крыла левой подвздошной кости; ссадины левого бедра, ссадины левого коленного сустава, данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привели к смерти от механической асфиксии.
В результате совершенного Рыжковым Н.Н. дорожно- транспортного происшествия пассажиру автомобиля «КамАЗ-5320» с государственным регистрационным знаком № ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде сгибательных переломов 1-7 ребер по средне-ключичной линии справа, разгибательных переломов 1-7 ребер между лопаточной и заднее- подмышечной линиями справа; повреждения задней поверхности нижней доли правого легкого, скопления крови в правой плевральной полости (объемом 200 мл); сгибательных переломов ребер слева : 2 ребра по средне-ключичной линии; 3,4,6,7 по переднеподмышечной линии; 5 по заднеподмышечной ; разгибательного перелома 2 ребра по лопаточной линии слева; кровоизлияния в корень брыжейки тонкого кишечника слева, скопления крови в брюшной полости (объемом 10 мл), кровоизлияния в кончик языка справа, кровоизлияния в ячейки пирамид височных костей; кровоподтека с внутрикожными кровоизлияниями задне-боковой поверхности грудной клетки справа; ссадины передней поверхности грудной клетки справа; внутрикожного кровоизлияния проекции правой реберной дуги; поверхностной раны с внутрикожными кровоизлияниями передней поверхности грудной клетки слева; кровоподтека боковой поверхности живота справа; ссадины боковой поверхности живота слева; внутрикожного кровоизлияния паховой области справа, правого бедра; внутрикожного кровоизлияний левой подвздошной области, левого бедра; кожных покровов лица, шеи, верхней части грудной клетки насыщенно синюшного цвета с внутрикожными кровоизлияниями; мелкоточечных кровоизлияний в конъюнктиву век (экхимоз) ; мелкоточечных кровоизлияний под легочную плевру и наружную оболочку сердца ( пятен Тардье) ; отека легких, отека и набухания головного мозга; полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови; кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза; ушибленной раны правой лобно-теменной области; кровоподтека век правого глаза; кровоподтеков (2) правого плеча; кровоподтека правого коленного сустава, данные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и привели к смерти от механической асфиксии.
Подсудимый Рыжков Н.Н. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник адвокат Левицкая С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Мунатов А.Е. не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Рыжков Н.Н. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Заслушав подсудимого Рыжкова Н.Н., его защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Рыжкова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 № 20-ФЗ).
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Рыжков Н.Н. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Рыжкова Н.Н.: полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, явка с повинной (л.д.22-23) оказание иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу суд не усматривает.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, а также личность подсудимого Рыжкова Н.Н., суд принимает решение о назначении подсудимому Рыжкову Н.Н. наказания с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рыжкова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ- 3 (три) года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком 3 года.
В соответствии со ст. 47 ч. 4 УК РФ назначенное по настоящему приговору дополнительное наказание в виде 3 лет лишения права управлять транспортным средством исполнять самостоятельно.
Обязать Рыжкова Н.Н. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.
Срок отбывания наказания Рыжкову Н.Н. исчислять со дня прибытия в колонию – поселение.
Копию приговора в отношении Рыжкова Н.Н. направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения Рыжкову Н.Н. подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: «КамАЗ-55102» с государственным регистрационным знаком № и КамАЗ-5320» с государственным регистрационным знаком № по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Рыжков Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Чичиекова Е.П.