Дело № 1-117/2010
ПРИГОВОР
именем Российской Федерациисело Шебалино 02 ноября 2010 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,
подсудимой Тонычевой М.Н.,
защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шниткиной Н.И.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тонычевой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в селе <адрес>, не судимой, не работающей
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тонычева М.Н. совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на берегу реки Сема, расположенном на открытом участке местности между домами <адрес> Тонычева М.Н., умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного ею преступления, путем свободного доступа тайно похитила лежавший на земле рядом со спящим ФИО3 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 450 рублей со вставленной в него флэш-картой 1 ГБ., стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего, продолжая действовать с тем же преступным умыслом подошла к спящему ФИО5 у которого из кармана пиджака тайно похитила деньги в сумме 19 000 рублей, принадлежащие последнему, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в общей сумме 21 650 рублей.
Подсудимая Тонычева М.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник адвокат Туткушева Л.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО3 также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора района Шадеев Д.М. также не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
С согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Тонычева М.Н. обоснованно и подтверждается собранным по уголовному делу доказательствами.
Заслушав подсудимую Тонычеву М.Н., ее защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего необходимым признать Тонычеву М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд считает вину Тонычевой М.Н. в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину установленной и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением учитывает, что подсудимая Тонычева М.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Тонычевой М.Н.
В качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Тонычевой М.Н. судом учтены: явка с повинной, полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу суд не усматривает.
Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, сведения о личности виновной Тонычевой М.Н. суд принимает решение о назначении подсудимой Тонычевой М.Н. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой Тонычевой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тонычеву М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначив ей штраф в размере 3 500 ( трех тысяч пятьсот) рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Тонычевой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: женскую куртку по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Тонычева М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.П. Чичиекова.