Дело № 1-18/2011
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Шебалино 27 января 2011 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мунатова А.Е.,
подсудимого Усова Д.М.,
защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шатиной Н.М.,
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Усова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усов Д.М. умышленно повредил имущество ФИО1, повлекшее причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут в селе Шебалино, <адрес>, Усов Д.М., сидя на скамье, находящейся у ограждения кафе «Чейне», расположенного по <адрес>, распивая спиртные напитки в общественном месте, грубо нарушая тем самым общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, осознавая противоправность своих действий, без повода, из хулиганских побуждений, желая повредить чужое имущество, кинул стеклянную бутылку водки «Велес» в лобовое стекло, стоящего рядом с ним, автомобиля «NISSAN SUNNY», с регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1, разбив стекло автомобиля стоимостью 17883, 07 рублей и причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 17883, 07 рублей.
Подсудимый Усов Д.М. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник адвокат Туткушева Л.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Мунатов А.Е. также не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
С согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Усов Д.М. обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Заслушав подсудимого Усова Д.М., его защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего признать Усова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ.
Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Усов Д.М. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Усову Д.М. судом учтена явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание по делу суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Усова Д.М., характеризующегося удовлетворительно позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Усова возможно без изоляции от общества и назначает ему условное осуждение с применением ст. 73 УК РФ.
При наличии явки с повинной подсудимого Усова Д.М. и отсутствии отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Усова Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 (один) год.
Возложить на условно осужденного Усова Д.М. исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию № 4 УФСИН России по Республике Алтай.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Усову Д.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: осколки бутылки при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Усов Д.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Чичиекова Е.П.