Дело № 1-61/2010
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шебалино 30 декабря 2010 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Битешева А.М.
с участием государственных обвинителей Митяева М.А., Шадеева Д.М.,
подсудимой Тасовой О.Я.,
защитника адвоката Каликиной Л.Г.,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретарях Шатиной Н.М., Даниловой Е.А.,
а также потерпевших ФИО21, ФИО22,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Тасовой О.Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работавшей поваром у индивидуального предпринимателя ФИО21, проживающей в <адрес>, не судимой,
содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тасова О.Я. совершила убийство ФИО10 при следующих обстоятельствах, установленных судом.
8 ноября 2009 года около 15 часов на лестничной площадке второго этажа первого подъезда жилого <адрес> Тасова О.Я., находившаяся в алкогольном опьянении, в ходе ссоры с ФИО10, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с применением значительной физической силы нанесла один удар кулаком правой руки в лицо ФИО10, от чего тот упал с лестничного пролета второго этажа на первый, после чего догнала уходившего от нее ФИО10 и умышлено, с целью убийства, осознавая, что своими незаконными действиями лишит ФИО10 жизни и желая этого, с применением значительной физической силы, во дворе указанного дома сбила ФИО10 с ног и с приложением значительной физической силы нанесла ФИО10, лежавшему на земле, не менее 5 ударов кулаком в лицо, не менее 6 ударов обутыми ногами по голове и обеим рукам ФИО10, которыми тот прикрывал голову. После этого взяла лежащий рядом обломок кирпича и нанесла им не менее 3 ударов по волосистой части головы ФИО10, затем нанесла ему обутыми ногами не менее 3 ударов по грудной клетке, в результате чего причинила ФИО10 телесные повреждения в виде: кровоподтеков на тыльной поверхности правой кисти и левой кисти, не причинивших вреда его здоровью; полных поперечных разгибательных переломов 9-10 ребер слева по лопаточной линии, полных поперечных разгибательных переломов 6 ребра справа по средней подмышечной линии, 8-10 ребер по передней подмышечной линии справа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани и повреждениями пристеночной плевры слева с кровоизлияниями на правой боковой и на задней поверхности средней и нижней долей правого и нижней доли левого легкого с разрывом ткани и плевры левого легкого; скопления крови в левой плевральной полости (гематоракс); закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по верхней и наружной поверхностям правой теменной доли; открытых множественных переломов костей и хрящей носа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; ушибленных ран в теменно-височной области справа, в теменной области слева, в теменно-затылочной области справа, в теменной области, в лобной области слева, в области левой ушной раковины, на спинке носа, в области левой щеки; кровоподтека в лобной области с переходом на область лица; ссадин в лобной области слева, на спинке носа с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции вышеописанных повреждений, приведшие к носовому кровотечению и развитию опасного для жизни состояния - аспирации кровью, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ФИО10 скончался 8 ноября 2009 года в 19 часов в хирургическом отделении МУЗ «Шебалинская ЦРБ». ни и, желая этого, с применением значительной фиумышлено с целью убийства, осознавая, что сода около 15 часов на лестничной площадке второго этажа первого подъезда жилого <адрес>
Подсудимая Тасова О.Я. виновной себя по предъявленному обвинению признала частично.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тасовой О.Я. Ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Так, в собственноручно написанной явке с повинной подсудимая Тасова О.Я. добровольно сообщила о том, что 8 ноября 2010 года в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей между ней и ФИО10 в связи с пьяным поведением и угрозами последнего, около угла дома нанесла ФИО10 по лицу около пяти ударов кулаком и около трех ударов ногой. Затем взяла в руку лежащий обломок красного кирпича и нанесла им ФИО10 несколько, то есть три удара по голове. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается.
Аналогичные показания подсудимая Тасова дала и при допросе в качестве подозреваемой с участием защитника, которые оглашены в судебном заседании и из которых следует, что со 2 ноября 2009 года ее бывший муж ФИО10, с которым они продолжали жить вместе, находился в запое и пил без перерыва. 8 ноября 2009 года он также находился в алкогольном опьянении и с 5 часов утра то вставал и ругался, то снова ложился спать. Около 7 часов 30 минут ее старшая дочь ФИО22 ушла на работу, ФИО10 ушел за ней и вернулся с бутылкой водки, которую стал распивать и снова лег спать. Около 11 часов пришла ее знакомая ФИО25, с которой она пошла к ней в <адрес>, где стали распивать спиртное. В это время к ФИО25 приходил ее знакомый, имени не знает. Через 1-2 часа пришла дочь ФИО23 и сказала, что отец дома дебоширит, она ответила, что сейчас подойдет. Через минут 30 в квартиру ФИО25 пришел сам ФИО10, был пьяный, который, зайдя, сразу начал выражаться нецензурной бранью, даже замахивался, но она прижала его к стене. ФИО25 им сказала, чтобы они свои проблемы решали дома, после чего они вышли на лестничную площадку. Тут она подумала, что он замахнулся на нее, поэтому нанесла ФИО10 один удар кулаком в голову. От удара он скатился вниз по лестнице на первый этаж. После этого ФИО10 встал и пошел в сторону, высказывая ругательства и угрозы, что сходит домой за ножом и зарежет ее. Она испугалась, так как раньше он резал ее, и, подумав, что он пошел домой за ножом, пошла за ним, он еще не успел уйти далеко. Увидев его за углом <адрес> с торцевой стороны, она взяла в правую руку кирпич, лежащий около стены этого дома, и с силой нанесла один удар по голове ФИО10, который повернулся лицом к ней, от чего тот упал головой к стене дома. После его падения она стала наносить ему удары кирпичом и ногами, сколько ударов нанесла, не помнит. Разнимали ли ее и проходил ли кто-нибудь рядом, не помнит. Не помнит, чтобы ФИО10 ее бил. После этого пошла домой и сказала дочери ФИО23, что поругалась с папой и сильно избила его. ФИО23 куда-то убежала, а она вернулась к ФИО10, который лежал там же и еще дышал. Через некоторое время приехала «скорая» и увезла его. Она пошла снова к ФИО25, где легла спать. Отсюда ее сотрудники милиции привезли в РОВД, где она добровольно написала явку с повинной, что это она нанесла удары.
Допрошенная в качестве обвиняемой 11 ноября 2009 года подсудимая Тасова О.Я. виновной себя признала полностью, однако при последующих допросах вину стала признавать частично и от дачи показаний отказалась.
Однако в судебном заседании подсудимая Тасова изменила свою позицию и показала, что 8 ноября 2009 года, время точно не помнит, к ней пришла знакомая ФИО25 и позвала к себе в гости познакомить со своим знакомым ФИО53. Она согласилась, одела плащ и старые сапоги мужа и пошла с ФИО25, взяли бутылку водки и стали распивать. В это время пришел ФИО53 с сыном ФИО55, они познакомились и продолжили втроем распивать спиртное, а ФИО55 ушел в соседнюю комнату. Потом дважды приходила дочь за ключами, во второй раз сказала, что отец дома ругался, побил младшего сына. У них все скандалы начинаются из-за детей. После обеда к ним пришел ее муж ФИО10, который с 1 ноября 2009 года был в запое. Был он пьяный и, видимо, где-то подрался. Зайдя в квартиру, он начал выражаться нецензурной бранью в ее адрес и ФИО25, говорил, что он запретил ей общаться с ФИО25. Последняя стала возмущаться и выгонять ФИО10, тут еще подошел ФИО53. ФИО10 замахнулся на нее, она прижала его к стене. ФИО25 вытолкнула ФИО10 на лестничную площадку, а он вытащил с собой и ее. На площадке ФИО10 стал замахиваться на нее, она то ли ударила его, то ли замахнулась, не помнит. Там на втором этаже имеются перила, но обувь у ФИО10 была скользкая, он перевалился, кувыркнулся и упал на первый этаж. Затем ФИО10 встал и стал материться, сказал, что из-за нее он упал, сейчас возьмет нож и всем покажет. В этот момент она у него телесных повреждений не видела. Зная его характер, она решила уйти из дома. Увидев, что его нет, она спустилась по лестнице и дошла до угла дома, где почувствовала, что на нее замахиваются. Она выставила локоть и увидела ФИО10, удар пришелся на внешнюю сторону правого локтя, где потом была большая гематома. У него был кирпич, она разозлилась и, сказав, что хватит её бить, взяла на земле кирпич и ударила его. ФИО10 стал падать на спину и мог стукнуться о бетонную плиту, так как голова была примкнута к стене. Когда он упал, она раза 3-4 пнула его и раза два ударила кирпичом по голове, чтобы проучить, дальше свои действия не контролировала. Когда очнулась, то «скорая помощь» забирала мужа. К ним еще подходил ФИО12. Затем «скорая» увезла мужа, а она очнулась в Шебалинском РОВД, где подписывала какие-то бумаги. Её муж в пьяном виде был скандальный и взрывной, не давал ей и детям спать, бил её чем попадется.
По оглашенным её показаниям подсудимая Тасова пояснила, что от пережитого в связи со смертью мужа она на следствии всё не помнила, поэтому на предварительном следствии не говорила, что покойный нанес ей удар кирпичом по правой руке. Свои показания не читала, так как следователь писал левой рукой и его почерк был непонятный, она только расписалась. Также не помнит, как писала явку с повинной, очнулась только тогда, когда подписывала какие – то бумаги. Ей следователь что-то диктовал, а она подтверждала, также сомневается, что почерк и подписи в явке принадлежат ей, хотя подпись на первой странице явки принадлежит ей, а остальные – не похожи. На освидетельствование ее водили всего один раз, после проверки показаний на месте, и зафиксировали кровоподтек на правом локте.
Потерпевший ФИО21 показал, что утром 9 ноября 2009 года он заходил в кафе, подсудимая Тасова была на работе, но ничего не говорила. Он уехал на стоянку и приехал вечером, тут от супруги узнал о смерти брата ФИО10. Пошел к подсудимой Тасовой узнать, что произошло и возле красного кирпичного дома по <адрес> на стене и на земле увидел много крови. Пришел к ним домой, подсудимая была дома, он стал расспрашивать и сказал, почему кровь не убрали, собаки бегают слизывают. Подсудимая молчала, ФИО22 стала ругаться на него, почему он кричит на подсудимую. Потом они занимались похоронами. После похорон ФИО15 ему сказала, что подсудимая Тасова долго била покойного, даже когда приехала «скорая», то и тогда продолжала бить. До случившегося ФИО10 последнюю неделю постоянно употреблял спиртное, скандалил. Он потом видел труп брата, лицо все было разбито, был весь черный, на него страшно было смотреть.
Потерпевшая ФИО22 показала, что 8 ноября 2009 года она устроилась на работу в «<данные изъяты>». Родители были разведены, но продолжали жить вместе из-за детей. За все время совместного проживания отец постоянно употреблял спиртное и занимался рукоприкладством, мать сначала боялась его, но потом начала давать отпор. В тот момент ее отец покойный ФИО10 ежедневно употреблял спиртное, в пьяном состоянии он становился раздраженным, кричал и ругался на всех, ночью не спал. Утром 8 ноября 2009 года отец просил у нее денег, но она отказала и ушла на работу. Когда вернулась после работы, то дети были расстроенные. Сестра ФИО23 сказала, что отца увезли в больницу, а маму забрала милиция. Позже пришла мать и они легли спать. На следующий день 9 ноября она пошла в больницу, где узнала о смерти отца. Ей сказали, что отец умер через два часа после того, как привезли. Лицо отца все было разбито, в гематомах. Когда с матерью пришли домой, то мать все рассказала детям и собрала сумку. После похорон в ходе предварительного следствия узнала, что инициатором случившегося был отец и все произошло на углу дома. Мать говорила, что не хотела этого, что так получилось. Телесных повреждений у матери не видела, сама мать об этом не говорила. Знает, что смерть отца наступила от телесных повреждений и что он поперхнулся кровью.
Свидетель ФИО31 показала, что осенью 2009 года она с детьми приехала из города. Оставив возле паласа среднего ребенка, побежала домой с маленьким ребенком, так как на улице было холодно, и увидела подсудимую Тасову, она была в длинном расстегнутом плаще, рядом кто-то лежал, но она не узнала. У Тасовой О.Я. в руках был камень, она что-то кричала, по поведению догадалась, что та была пьяная. В это время уже подъехала «скорая» с мигалкой, тут к Тасовой О.Я. подошел ФИО12 и оттолкнул ее, тогда подсудимая выкинула камень. Видела, как недалеко бегал какой-то ребенок. Она унесла ребенка в дом и вернулась за средним, взяла палас, ребенка и опять остановилась. «Скорая» уже уехала, подсудимая пошла куда-то, больше, как ей кажется, никого на улице не видела. Позже от дочери узнала, что там лежал ФИО10, что была драка, что у подсудимой в руках был камень или кирпич.
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО32 следует, что тогда, в воскресенье, она находилась в гостях в <адрес> у тети ФИО73, а ее мама была в городе. Время было около 14 – 15 часов, из окна дома она увидела, что на углу красного дома стоит тетя О.Я. в темном плаще и лежит дядя ФИО10. При этом тетя О.Я. била его кирпичом, пинала ногами и так все время, пока она смотрела. Рядом с ними никого не было. Через некоторое время она вышла на улицу и продолжала смотреть, как тетя О.Я. избивает дядю ФИО10, который лежал головой к стене дома. Там еще подошел ФИО12, который сказал тете О.Я., зачем «она пугает детей». После слов тети О.Я. «Что уставилась, иди отсюда», она отошла, но продолжала наблюдать за ними. ФИО12 в это время разнимал Тасовых, потом ушел. Через некоторое время от ФИО26 прибежала Тасова ФИО23 и просила маму, чтобы она не била папу, но тетя О.Я. взяла Арину за волосы и потащила к себе домой. Потом тетя Оля вернулась без Арины и снова била кирпичом дядю Максима, который лежал на земле, при ударах она склонялась над ним. Тетя О.Я. била дядю ФИО10 по голове очень долго и нанесла много ударов кирпичом. Минут через 5 приехала «скорая помощь», но тетя Оля начала кидаться на врачей и не давала им погрузить дядю ФИО10 в машину. В это время опять подошел ФИО12 и стал удерживать тетю О.Я.. После того, как дядю ФИО10 погрузили в машину, тетя О.Я. еще мешала закрыть дверь машины, а потом пошла на второй этаж этого дома, где она его била.
Свидетель ФИО11 показала, что в тот день она проходила мимо того места, где стояли ФИО10 и О.Я., которая была в длинном плаще. Когда она подходила, ФИО10 сначала стоял, а Тасова ругалась на него, потом ФИО10 упал и подсудимая Тасова стала избивать его по голове камнем, то есть чем-то твердым, который был у нее в руке, при ней нанесла около двух ударов, то есть только начала бить. Она видела свежую рану в волосистой части головы, откуда шла кровь. ФИО10 был пьяный, лежал, кажется, лицом вниз и как будто прикрывался от ударов, еще пытался встать. Она подошла и пыталась успокоить подсудимую, но Тасова О.Я. повышенным тоном сказала, что он пил всю ночь, донимал и не давал спать детям, что сами разберутся. После этих слов подсудимой она развернулась и ушла. О смерти ФИО10 узнала на следующий день на работе в больнице.
Свидетель ФИО12 показал, что 8 ноября 2009 года он поехал на работу, возле дома по <адрес> услышал шум и пошел туда. Там увидел потерпевшего ФИО10, лицо которого все было в крови, его грузили в «скорую», а рядом стояла выпившая подсудимая Тасова, которая что-то громко говорила, размахивала руками и мешала грузить, поэтому он держал ее. У Тасовой телесных повреждений не видел, она была в шапке и плаще. Также видел лежащий кирпич, который был в крови.
Свидетель ФИО25 показала, что 9 ноября 2009 года к ней домой пришла подсудимая Тасова и сказала, что они дрались на улице и ФИО10 умер в больнице, больше ничего не говорила.
Однако на предварительном следствии свидетель ФИО25 давала иные показания, из которых следует, что 8 ноября 2009 года около 12-13 часов у нее дома она, ее знакомый ФИО53 и Тасова О.Я. употребляли спиртное. Около 15 часов пришел ФИО10 и позвал домой Тасову, последняя спокойно согласилась и они вдвоем ушли, никакой ругани и ссоры между ними не было. Около 18 часов пришла подсудимая Тасова и сказала, что на углу их <адрес> она поругалась с ФИО10 и сильно избила его кирпичом и ногами, что ФИО10 увезли в больницу. Потом они легли спать. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и увезли Тасову. Около 11 часов 9 ноября к ней пришла Тасова и сообщила, что от ее избиения ФИО10 умер в больнице. О том, что покойный применял насилие к ней, подсудимая не говорила, телесных повреждений у последней она не видела. На похороны она не пошла, но все говорили, что подсудимая так сильно избила ФИО10, что на него страшно было смотреть.
По оглашенным показаниям свидетель ФИО25 отрицала, что подсудимая говорила ей, что до смерти избила ФИО10. Когда ФИО10 и подсудимая уходили, то они вышли, толкая друг друга, хотя сама этого не видела, шума скандала на лестничной площадке она не слышала. Там на первом этаже перил нет, на втором – есть. В тот момент Тасова была одета в плащ и шапочку.
Свидетели ФИО29 и ФИО30 показали, что в ноябре 2009 года поступил вызов и они вдвоем поехали на <адрес> к красным кирпичным домам. Когда подъехали, то больной лежал в крови, был в камуфляжной одежде и без шапки, рядом стояла подсудимая, кажется, в плаще, и ругалась, что она не вызывала «скорую» и не хотела, чтобы больного увозили. Они позвали еще мужчину, чтобы тот помог поднять носилки, погрузили больного и уже в машине оказали первую помощь больному и тот был госпитализирован. Также им помогала какая-то женщина.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО29 и ФИО30 следует, что по просьбе фельдшера подошел ФИО12 и придержал женщину, которая разбушевалась и мешала им погрузить больного.
Свидетель ФИО27 показала, что 8 ноября 2009 года она вышла за дровами и увидела «скорую помощь». На земле возле <адрес> лежал ФИО10, все лицо было в крови, рядом стояла подсудимая Тасова. Фельдшер просила придержать подсудимую, чтобы погрузить в машину Тасова, поэтому Тасову О.Я. удерживал ФИО12. При ней подсудимая не пыталась ударить покойного и впоследствии ей ничего не говорила.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что около 15 часов наверху в квартире ФИО25 она слышала какой-то шум и как кого-то спустили с лестницы, были слышны мужской и женский голоса, но никаких угроз не было слышно. Через некоторое время она вышла улицу за дровами и на углу своего <адрес> она увидела ФИО10, лежащего на спине около стены, его лицо было все в крови. Рядом с ним стояла подсудимая Тасова и рвалась к нему, чтобы ударить, но ее удерживал ФИО12. Также рядом находились работники скорой помощи и пытались погрузить ФИО10 в машину. По просьбе фельдшера она также придерживала Тасову О.Я., чтобы та не кидалась на ФИО10. После случившегося на ее вопрос, что произошло, подсудимая Тасова пояснила, что она поругалась с ФИО10 и сильно избила его кирпичом по голове, от чего он умер в больнице.
Свидетель ФИО14 показала, что 9 ноября 2009 года она и подсудимая Тасова были на работе, последняя была не в обычном состоянии. На ее вопрос, что случилось, Тасова сказала, что подралась с ФИО10 и он, наверно, умрет и ее посадят. Потом пришла ФИО22, от которой узнали, что ФИО10 умер. ФИО116 ей говорила, что видела, как приехала «скорая помощь» и ФИО12 удерживал подсудимую Тасову, больше ничего не рассказывала.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что на похоронах многие, в том числе ФИО116, которая в тот момент шла с автобуса, говорили, что подсудимая Тасова избила покойного ФИО10 кирпичом, даже после приезда «скорой помощи» пыталась нанести ему удары, но ее удерживал ФИО12. Также ФИО34 ей говорила, что в тот день в магазин приходила подсудимая Тасова, одежда которой была вся в крови.
Свидетель ФИО34 показала, что 8 ноября 2009 года в магазин заходила подсудимая Тасова, она плакала и говорила, что ФИО10 пьет, что подралась с ним и избила его. На подсудимой крови не видела, но после ее прихода на прилавке и на полу была кровь, потом отмывали. ФИО10 в последнее время, действительно, сильно пил.
Свидетель ФИО15 показала, что вечером 8 ноября 2009 года пришел ее сын и сказал, что слышал в ПМК, что тетя Оля убила дядю ФИО10. На следующий день пришла дочь подсудимой ФИО22 и попросила помочь отвести обед. Сама подсудимая ей сказала, что была в таком состоянии и ничего не помнит. Также показала синяк размерами около 7-8 сантиметров красно-синего цвета.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что 9 ноября 2009 года подсудимая Тасова ей рассказала, что 8 ноября она находилась у ФИО25, где распивали спиртное. Затем к ним пришел ФИО10, с которым она поругалась и они вышли на улицу. Возле угла дома подсудимая не выдержала, взяла кирпич и несколько раз ударила им ФИО10 по голове, от чего тот упал. Также Тасова О.Я. сказала, что свои действия помнит плохо и показала ей синяк на правой руке, и сказала, что когда они поругались, то он ударил ее, после чего она его и убила.
Свидетель ФИО26 показал, что осенью 2009 года он чистил стайку и видел, как на улице на углу дома ругались ФИО10 и подсудимая Тасова. Драку не видел, потом в окно из своей квартиры видел, как Тасова пнула ногой лежащего О.Я. несколько раз. Видел также дочь ФИО23, которая приходила к ним и вызывала «скорую помощь». Когда приехала «скорая», он не стал дальше смотреть. Потом узнал, что после этого ФИО10 умер.
Свидетель ФИО28 показала, что в тот день к ним домой прибежала дочь подсудимой ФИО23 и они вызвали «скорую помощь». Она находилась на кухне и ничего не видела и не слышала.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28 следует, что 8 ноября 2009 года к ней домой прибежала ФИО23 и сообщила, что ее мама Тасова О.Я. на улице избивает ее отца ФИО10 и нужно срочно вызвать «скорую помощь». Вызвав «скорую», ФИО23 ушла. Она посмотрела в окно и увидела, как на углу <адрес> стоит подсудимая Тасова, рядом на земле с торцевой стороны дома на спине лежал ФИО10. Когда пришел ее муж ФИО26, то сразу вызвали милицию и в окно видели, как ФИО23 оттаскивала свою мать от ФИО10, и в это время подсудимая Тасова нанесла ФИО10 один удар ногой в область головы, тот не сопротивлялся и лежал на земле без движения. Затем от участкового узнала, что ФИО10 умер.
Свидетель ФИО35 показала, что на следующий день от кого-то узнала, что ФИО10 умер. Говорили, что ФИО10 кирпичом убила подсудимая Тасова. Через какое-то время на улице ФИО25 показала ей место избиения ФИО10, там была кровь, больше ничего не было.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что о смерти ФИО10 узнала на следующий день от ФИО25, которой сама Ольга Тасова сказала, что убила ФИО10. ФИО25 ей пояснила, что в тот день, в воскресенье, она и О.Я. употребляли спиртное вместе с ФИО53. К ним пришел ФИО10 и О.Я. ушла с ним домой, по дороге она и убила его кирпичом. После этого они пошли на угол дома, где живет ФИО25. На стене дома были обильные пятна крови, бегали собаки, которые, как ей показалось, ели мозги ФИО10. В магазине говорили, что подсудимая Тасова убила ФИО10 кирпичом, а также кидалась на медработников, которые приехали на выезд, ее в это время останавливал ФИО12.
По оглашенным показаниям свидетель ФИО35 пояснила, что видела кровь, мозгов не было. Со слов ФИО25 знает, что ФИО53 уехал в Казахстан.
Свидетель ФИО33 показала, что в тот день она приехала со стоянки и дети ей говорили, что ФИО10 и О.Я. подрались, что приходила и звонила ФИО22.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО24, из которых следует, что со слов ФИО25 ему известно, что 8 ноября 2009 года на углу ее <адрес> Тасова О.Я. избила ФИО10, от чего тот умер в больнице в тот же день. Очевидцем он не был и подробности не знает.
По ходатайству стороны защиты допрошена несовершеннолетний свидетель ФИО23, дочь подсудимой, которая показала, что в тот день, когда это случилось, она заходила несколько раз к ФИО25, где была ее мать, они там употребляли спиртное. В это время, после обеда, время точно не помнит, она видела папу ФИО10 сидящим в их подъезде, он был пьяный, из носа шла кровь, возле брови была засохшая кровь. Он за несколько часов до случившегося подрался, кажется, с ФИО161. Она вытерла кровь и он ушел куда-то. Отец болел сахарным диабетом, а когда был пьяным, становился буйным, устраивал маме каждый день скандалы, раньше разбивал маме голову, бил тем, что попадется под руку. Но в этот день такого не было, только утром в 5 часов он кидался на маму. В этот день ссору не видела, мама отцу ударов не наносила. Мать спиртное употребляла редко, а когда выпьет, была спокойной. Думает, что мать разозлилась из-за того, что папа ударил маленького сына.
Также по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО17, которая показала, что 9 ноября 2009 года на работе она видела подсудимую Тасову, которая сказала, что она подралась со своим мужем и он в больнице. Также подсудимая сказала, что после драки у нее болит правая рука выше локтя и попросила ее помочь поставить кастрюлю, она помогла.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты также оглашены протокол проверки показаний обвиняемой Тасовой на месте 12 ноября 2009 года (т.1 л.д. 179-195), протокол освидетельствования Тасовой 12 ноября 2009 года (т.1 л.д. 199-202) и заключение судебно-медицинской экспертизы от 14 декабря 2009 года (т.1 л.д. 248-249), на которых зафиксированы кровоподтек правого локтевого сустава с переходом на предплечье. Учитывая расположение повреждения возможность получения его при падении с собственного роста не исключается.
Оценивая показания подсудимой Тасовой, суд приходит к выводу, что достоверны ее показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой с участием защитника, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются ее явкой с повинной, также согласуются с иными доказательствами по делу.
Признательные показания подсудимой Тасовой подтверждаются и протоколом проверки ее показаний на месте, в ходе которой Тасова указала <адрес>, на углу которого она кирпичом избила ФИО10
К показаниям Тасовой О.Я. в суде о том, что она испугалась угроз ФИО10, который после падения пошел за ножом и угрожал ее зарезать, поэтому она хотела уйти и пошла за ним, но тот поджидал ее за углом дома и ударил ее кирпичом по руке, отчего она разозлилась и, взяв кирпич, нанесла им 2 удара по голове ФИО10 и пнула его 3-4 раза, суд относится критически и расценивает их как способ защиты и желание умалить свою вину за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, подсудимая Тасова на предварительном следствии давала признательные показания и про то, что покойный ФИО10 ударил ее кирпичом по руке и она была вынуждена защищаться, не поясняла. Она не могла не понимать значения этого обстоятельства для квалификации её действий, поскольку была допрошена с участием защитника.
А утверждения подсудимой Тасовой о том, что протокол допроса в качестве подозреваемого она не читала, так как почерк следователя был неразборчивый, опровергается самим машинописным текстом протокола, что свидетельствует о неправдивости показаний подсудимой.
Множественность причиненных потерпевшему ФИО10 ударов объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО10
Факт того, что подсудимая взяла кирпич с земли, подтверждается ее показаниями как на предварительном следствии, так и в суде.
Кроме того, согласно протоколам освидетельствования от 8 и 9 ноября 2009 года у подсудимой Тасовой каких-либо телесных повреждений не обнаружено, подсудимая ни на что не жаловалась, что опровергает утверждения подсудимой о том, что на освидетельствование ее приводили всего один раз 12 ноября 2009 года.
Достоверность этих освидетельствований подтвердила свидетель ФИО18, которая в суде показала, что 8 ноября 2009 года она находилась на дежурстве в Шебалинской ЦРБ. Сотрудники милиции приводили подсудимую на освидетельствование два раза: сначала 8 ноября до 24 часов, во второй раз – после 24 часов, то есть уже 9 ноября. Подсудимая сняла верхнюю одежду, нижнее белье она не снимала, она осмотрела руки, ноги, торс, никаких телесных повреждений у нее не было, подсудимая ни на что не жаловалась. Продолжительность осмотров была около 10-15 минут, после чего она сделала записи в акте освидетельствования.
Об отсутствии насилия со стороны покойного в отношении подсудимой следует и из показаний потерпевшей ФИО22, оглашенных показаний свидетеля ФИО25 и показаний свидетеля ФИО11.
Кроме того, кровоподтек на руке подсудимой Тасовой зафиксирован только 12 ноября 2009 года, то есть на четвертый день после случившегося, а до этого он не был выявлен в ходе неоднократного освидетельствования, не говорила об этом и сама подсудимая.
Показания свидетелей ФИО15 и ФИО17 о том, что у подсудимой имелся кровоподтек на правой руке и рука болела, не нашли своего подтверждения материалами дела, в связи с чем суд относится к ним критически, поскольку данные свидетели состоят в дружеских отношениях с подсудимой, а последняя работала вместе с подсудимой.
Оценивая показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО23, дочери подсудимой, о том, что мать отца в тот день не избивала, отец до случившегося сам подрался, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат исследованным в суде доказательствам (в том числе показаниям свидетеля ФИО28) и расценивает их как естественное желание помочь своей матери. К тому же сама подсудимая не отрицает сам факт нанесения ударов ФИО10 и это обстоятельство установлено судом достоверно.
Показания остальных свидетелей непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела. Оглашенные показания свидетели ФИО25, ФИО14, ФИО29, ФИО30, ФИО27, ФИО15 и ФИО26 подтвердили, незначительные расхождения в их показаниях вызваны субъективным восприятием каждого произошедшего и суд считает их несущественными, не влияющими на квалификацию содеянного, в связи с чем не усматривает оснований не доверять им и признает их достоверными.
Изложенное объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого возле угла <адрес> зафиксированы обильные пятна и брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь, что наглядно видно из приложенной фототаблицы; обнаружены и изъяты кирпич с наслоением вещества бурого цвета, похожего на кровь, и смыв вещества бурого цвета.
Протоколом осмотра места происшествия в <адрес> обнаружены и изъяты два ботинка со следами наслоения вещества бурого цвета и смыв вещества бурого цвета.
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № на фрагменте кирпича, соскобах (изъятых при проверке показаний на месте), двух марлевых тампонах (смывах), паре ботинок, изъятых при осмотре места происшествия 8 ноября 2009 года, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО10
Доводы защитника о том, что в указанных протоколах осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 13-22, 23-27) указаны разные отчества понятого ФИО3, поэтому эти протоколы и все последующие производные доказательства следует признать недопустимыми, не соответствуют материалам дела. Как следует из этих протоколов, одним из понятых указан ФИО3, эти данные правильно указаны в обоих исследованных протоколах осмотра места происшествия, подписи всех участников данного следственного действия имеются, в связи с чем доводы защитника суд признает несостоятельными.
Протоколом выемки у ФИО19 изъяты протокол изъятия от 9 ноября 2009 года и вещи умершего ФИО10: трико, футболка, свитер, трусы, ветровка, штаны, куртка, пара зимних сапог.
Из протокола освидетельствования Тасовой О.Я. от 9 ноября 2009 года следует, что у последней изъяты её вещи: шапка, плащ, халат, пара сапог.
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств № кровь потерпевшего ФИО10 и обвиняемой Тасовой О.Я. одногруппна. На одежде Тасовой О.Я. (халат, плащ, шапка, пара сапог), изъятых у последней в ходе ее освидетельствования 9 ноября 2009 года, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО10
Поскольку у подсудимой Тасовой открытых ран и кровотечения не имелось, что установлено исследованными в суде доказательствами (в том числе актами освидетельствования подсудимой), суд приходит к выводу, что обнаруженная на указанных предметах кровь принадлежит покойному ФИО10
Протоколом осмотра предметов все указанные предметы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Из сообщения, зарегистрированного под № № следует, что 8 ноября 2009 года около 16 часов 10 минут в <данные изъяты>» доставлен ФИО10 с диагнозом: ушибленная рана лобной части головы.
Из сообщения, зарегистрированного под № №, следует, что в этот же день около 19 часов в хирургическом отделении <данные изъяты>» скончался ФИО10, который был доставлен с телесными повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибленных ран лица и волосистой части головы.
О том, что подсудимая Тасова наносила потерпевшему ФИО10 удары умышленно, с приложением достаточной силы, свидетельствует наличие множественных травм, их локализация, механизм их причинения, которые объективно подтверждаются выводами судебно-медицинской экспертизы.
Так, согласно заключению эксперта № при судебно - медицинской экспертизе трупа ФИО10 обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1. закрытая черепно-мозговая травма: тяжелое сопорозное состояние при поступлении в стационар, наличие кровяных сгустков в полости носа, наличие следов крови в ротовой полости (клинически); кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по верхней и наружной поверхностям правой теменной доли без клеточной реакции; открытые множественные переломы костей и хрящей носа с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани без клеточной реакции; ушибленные раны: в теменно-височной области справа (рана №), в теменной области слева (рана №), в теменно-затылочной области справа (рана №), в теменной области по срединной линии (рана №), в лобной области по срединной линии (рана №), в лобной области справа (рана №), в лобной области справа (рана №), в 0,5 см книзу от раны № имеется рана №, по переднему краю левой ушной раковины (рана №), в области мочки левой ушной раковины (рана №), на спинке носа справа от срединной линии (рана №), в области левой щеки (рана №); кровоподтек в лобной области с переходом на область лица (1); ссадины в лобной области слева (1), на спинке носа (1), с обширным кровоизлиянием в мягкие ткани в проекции вышеописанных повреждений (морфологически).
Все указанные повреждения входят в единый комплекс черепно-мозговой травмы, образовались от ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью (например, кулаком, обутой в обувь ногой, и/или предметом (предметами), имевшим поверхность в виде ребра, узкой грани) и могли образоваться незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют цвет кровоподтеков, характер корочек, ссадин, отсутствие признаков воспаления и заживления у краев ран и клеточной реакции в кровоизлияниях и в совокупности расцениваются, как повлекшие тяжкий вред здоровью, вызвавшие развитие угрожающего жизни состояния опасные для жизни человека – аспирация кровью.
1.2. Полные поперечные разгибательные переломы 9-10-го ребер слева по лопаточной линии; полные поперечные разгибательные переломы 6-го ребра справа по средней подмышечной линии, 8-10-го ребер по передней подмышечной линии справа, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани как с наличием клеточной реакции, так и без нее (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) и повреждениями пристеночной плевры слева, с кровоизлияниями на правой боковой и на задней поверхности средней и нижней долей правого и нижней доли левого легкого с разрывом (1) ткани и плевры левого легкого; скопление крови в левой плевральной полости (гематоракс) – 50 мл.
Данные повреждения образовались от ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами), и могли образоваться незадолго до момента наступления смерти, о чем свидетельствуют отсутствие признаков повторной травматизации, клеточной реакции в кровоизлияниях. Тяжесть подобных переломов оценивается обычно у живых лиц по его исходу (выздоровлению).
1.3. Кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти (1), на тыльной поверхности левой кисти (5) образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (предметами) и могли образоваться незадолго до момента наступления смерти, что подтверждается синюшно-багровым цветом кровоподтеков и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
1.2. Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку головного мозга, открытых переломов хрящей и костей носа с повреждением слизистой оболочки и сосудов полости носа, кровоподтеков с ссадинами и ушибленными ранами с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани волосистой части головы и области лица без клеточной реакции (акт судебно-гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), приведшего к носовому кровотечению, в сочетании с бессознательным состоянием и вынужденным положением тела – лежа на спине, и развитию опасного для жизни состоянию – аспирация кровью, что подтверждается наличием самих повреждений, указанных в п. 1.1. заключения, а также аспирацией крови в дыхательные пути, спазмом мелких бронхов, дистелектазами легких; наличием в ротовой полости, трахеи, крупных, средних и мелких бронхов, а также в просвете пищевода и желудке темно-красного цвета полужидкой крови с примесью свертков; розовато-серого и красновато-синюшного цвета участками на разрезах ткани легких.
Все вышеперечисленные повреждения причинены с достаточной силой.
Допрошенный по ходатайству стороны защиты эксперт ФИО20 показал, что у трупа ФИО10 было очень много повреждений на различных частях головы и тела, признаков их получения при падении с лестничного пролета не было. Указанные в заключении телесные повреждения, в том числе переломы ребер и костей носа, были прижизненные и причинены незадолго до наступления смерти. У него также имелась закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку, что однозначно свидетельствует о потере сознания. Когда покойный поступил в больницу, у него сознание было тяжелое, сопорозное, то есть он был в бессознательном состоянии и мог лежать только на спине, ему были проведены необходимые экстренные медицинские мероприятия. Когда потерпевшего привезли, то у него в носу и дыхательных путях уже была кровь, значит, она уже попала в легкие, что подтверждается гистологическим исследованием. Причиной смерти являются те повреждения, которые он получил, и они осложнились кровотечением из сломов перелома носа, повреждением слизистой носа, от которого произошла аспирация кровью, то есть попадание крови в дыхательные пути, то есть наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с полученными телесными повреждениями. Обнаруженная в крови покойного концентрация этилового спирта у живых лиц соответствует тяжелой степени опьянения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что смерть потерпевшего ФИО10 явилась результатом умышленных действий подсудимой Тасовой.
О наличии умысла у подсудимой Тасовой на умышленное причинение смерти ФИО10 свидетельствует характер и степень тяжести телесных повреждений, а также использование кирпича, применение которого опасно для жизни человека.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Тасова, в ходе возникшей ссоры с потерпевшим ФИО10, находясь в алкогольном опьянении, догнала уже уходившего ФИО10 и умышленно, с приложением достаточной силы нанесла ему удары ногами, руками, а также обломком кирпича в жизненно важную область потерпевшего – в область головы, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, зафиксировавшего множество ран на голове и других частях тела.
Данные повреждения причинили ФИО10 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, не доверять данному заключению суд не усматривает оснований.
Нахождение потерпевшего ФИО10 в тяжелой степени алкогольного опьянения свидетельствует о том, что никакой угрозы с его стороны для потерпевшей не было, он уже уходил и не мог применять насилие и сопротивляться, в связи с чем доводы подсудимой о реальности угрозы со стороны потерпевшего не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доводы подсудимой Тасовой и защитника о том, что подсудимая защищалась от удара кирпичом со стороны потерпевшего, что умысла на убийство у подсудимой не было, она хотела только напугать, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных выше.
Доводы стороны защиты о том, что потерпевший умер от аспирации кровью в результате неоказания медицинской помощи в Шебалинской ЦРБ, также не основаны на материалах дела, опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, поэтому подлежат отклонению.
Также несостоятельны доводы защитника о недопустимости показаний несовершеннолетней ФИО31, поскольку ее показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждаются показаниями других свидетелей (ФИО12, ФИО31 в связи с чем доводы защитника отвергаются судом.
Не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и доводы защитника о том, что выявленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть получены при скатывании и падении с лестницы, кроме того, у него имелись еще повреждения, полученные до наступления смерти (п.1.4. заключения), что эксперт не ответил на вопрос о причине смерти. Эти доводы защитника опровергаются показаниями подсудимой, заключением судебно-медицинской экспертизы и показаниями эксперта ФИО20, в связи с чем они отклоняются судом.
Не подлежат удовлетворению и доводы защитника о недопустимости протоколов освидетельствования от 8 и 9 ноября 2009 года и явки с повинной, так как не установлено, что подписи на них принадлежат подсудимой Тасовой, поскольку соответствие этих доказательств требованиям уголовно-процессуального закона было установлено в судебном заседании.
Таким образом, суд не усматривает оснований для переквалификации действий подсудимой Тасовой на ст.113 УК РФ, о чем просила защитник, поскольку вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана.
Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы Тасова О.Я. каким-либо психическим заболеванием не страдает. На момент инкриминируемого ей деяния во временном болезненном психическом состоянии не находилась, она была в простом алкогольном опьянении и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.
Оснований не доверять заключению экспертов суд не находит и признает Тасову О.Я. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления действия подсудимой Тасовой О.Я. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимая Тасова О.Я. совершила умышленное особо тяжкое преступление. По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Тасовой О.Я. обстоятельствами суд признает явку с повинной, длительное аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, наличие у виновной несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
При назначении наказания и его размера суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления; данные о личности виновной; наличие смягчающих обстоятельств и мотив совершенного преступления; мнение потерпевшей ФИО22, просившей суд не наказывать подсудимую строго.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тасову О.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тасовой О.Я. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания Тасовой О.Я. исчислять с 30 декабря 2010 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 10 ноября 2009 года по 29 декабря 2010 года включительно.
Вещественные доказательства: протокол изъятия, видеокассету – хранить при уголовном деле; халат, шапку, плащ, пару сапог, пару ботинок, куртку, штаны, трико, трусы, футболку, свитер, ветровку, зимние сапоги, два марлевых тампона, соскоб с кирпича, кирпич - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: