Приговор обжалован потерпевшим и прокурором. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 07.04.2011 г. приговор оставлен без изменения



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Шебалино 10 февраля 2011 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Шадеева Д.М.,

подсудимой Альковой В.Н.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С. представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Шатиной Н.М.,

а также потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Альковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в селе <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алькова В.Н. совершила грабеж с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2010 года в период времени с 20 часов до 21 часа в <адрес>, Алькова В.Н., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, заведомо зная, что в магазине никого нет, решила похитить оттуда путем разбития оконного стекла сигареты, С этой целью, реализуя свой преступный умысел, она умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, понимая, что ее преступные действия открыты и очевидны для находящейся рядом с ней ФИО5, осознавшей преступный характер ее действий, именно как открытое изъятие чужого имущества, однако, игнорируя данное обстоятельство, желая обогатиться преступным путем, в вышеуказанное время, взяв камень, лежащий на расстоянии 1 метр от магазина разбила им оконное стекло магазина «<данные изъяты>», после чего, через образовавшийся проем в окне просунула руку в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, то есть незаконно проникла туда и открыто похитила из помещения магазина сигареты «Золотая Ява оригинальная» 10 пачек по цене 22 рубля за 1 пачку, на общую сумму 220 рублей, сигареты «Alliance classic» 20 пачек по цене 17 рублей за 1 пачку, на общую сумму 340 рублей, сигареты «Alliance original » 20 пачек по цене 17 рублей за 1 пачку, на общую сумму 340 рублей, сигареты «More» 10 пачек по цене 19 рублей за 1 пачку, на общую сумму 190 рублей, сигареты «Next Blue edition» 10 пачек по цене 18, 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 185 рублей, сигареты «Saint George» 30 пачек по цене 17 рублей 50 копеек за 1 пачку, на общую сумму 525 рублей, сигареты «L&M full flavor» 20 пачек по цене 29 рублей за 1 пачку, на общую сумму 580 рублей, принадлежащие ФИО4, после чего, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2380 рублей.

Из материалов дела усматривается, что обвиняемая Алькова В. Н., при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая Алькова В. Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Шадеев Д.М. также не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

С согласия сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Алькова В.Н. обоснованно, и подтверждается собранным по уголовному делу доказательствами.

Заслушав подсудимую Алькову В.Н., ее защитника, выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагавшего необходимым признать Алькову В.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд считает вину Альковой В.Н. в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение установленной и квалифицирует ее действия по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением учитывает, что подсудимая Алькова В.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимой Альковой В.Н. судом учтены: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой Альковой, характеризующейся положительно, позицию потерпевшего ФИО4 не желающего, чтобы подсудимой было назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу, что исправление Альковой возможно без реального отбытия наказания, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

При наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание Альковой с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алькову В.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей с учетом требований ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Алькову В.Н. исполнение следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

1 раз в 3 (три) месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию № УФСИН России по Республике Алтай.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Альковой В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство камень по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Алькова В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Чичиекова Е.П.