Дело № 2-175/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 декабря 2010 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Чертков С.Н.
с участием помощника прокурора Шадеева Д.М.
при секретаре Шниткиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района в интересах неопределенного круга лиц с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика администрации муниципального образования «Дьектиекское сельское поселение» к Закрытому акционерному обществу «Новый путь» о понуждении к совершению действий по обезвреживанию и утилизации ветеринарных препаратов и иных веществ вне зависимости от места хранения, в том числе хранящихся в здании ветеринарной аптеки по адресу: <адрес> в установленном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к ответчикам Закрытому акционерному обществу «Новый путь», администрации муниципального образования «Дьектиекское сельское поселение» об обязании к совершению действий по обезвреживанию, утилизации ветеринарных препаратов с истекшим сроком годности, а также иных веществ неизвестного происхождения, хранящихся в неприспособленном помещении, здании бывшей ветеринарной аптеки, расположенной по адресу: <адрес>.
Иск обоснован тем, что на земельном участке на территории ветеринарной аптеки ЗАО «Новый путь» в неприспособленном помещении, в которое имеют доступ граждане сельского поселения, в том числе несовершеннолетние дети, осуществляется хранение ветеринарных препаратов с истекшим сроком годности, а также веществ неизвестного происхождения.
В ходе судебного разбирательства прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил обязать ЗАО «Новый путь» совершению действий по обезвреживанию и утилизации ветеринарных препаратов и иных веществ вне зависимости от места хранения, в том числе хранящихся в здании ветеринарной аптеки по адресу: <адрес> в установленном порядке.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «<адрес> сельское поселение» исключена из числа ответчиков по делу и привлечена в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Шадеев Д.М. заявил об отказе от иска, ссылаясь на добровольное исполнение требований ответчиком.
Представитель ответчика Ащепков Ф.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил суду в подтверждение исполнения требований прокурора акт уничтожения ветеринарных препаратов.
Представитель третьего лица Романова Г.Е. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу, пояснил, что она присутствовала при уничтожении ветеринарных препаратов, уничтожение осуществлялось путем кипячения в бочке в течение 2-х часов, также при этом присутствовал ветеринарный врач Шебалинской районной СББЖ ФИО5, после уничтожения был составлен акт, который приобщен к материалам дела ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено, поскольку отказ от заявленных требований мотивирован прокурором их добровольным удовлетворением ответчиком до судебного разбирательства по существу.
На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от иска к Закрытому акционерному обществу «Новый путь» о понуждении к совершению действий по обезвреживанию и утилизации ветеринарных препаратов и иных веществ вне зависимости от места хранения, в том числе хранящихся в здании ветеринарной аптеки по адресу: <адрес> в установленном порядке в связи с добровольным их удовлетворением.
Производство по делу прекратить.
Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба или представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Федеральный судья Чертков С.Н.