РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года Дело № 2-92/2011 с. Шебалино Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе федерального судьи З.Н. Раднаевой, при секретаре Е.В. Мазаловой, с участием помощника прокурора Д.М. Шадеева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» к Мельникову А.В. о взыскании ущерба, причиненный незаконной порубкой леса, установил: Прокурор Шебалинского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» обратился в суд с требованием к ответчику Мельникову А.В. о взыскании в пользу Российской Федерации в лице ГУ РА «Шебалинское лесничество» ущерба, причиненного незаконной порубкой леса в сумме 159678 рублей 70 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Шебалинского районного суда от 28 января 2011 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2011 года, Мельников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговором установлено, что в период времени с 18 ноября 2009 года по 01 декабря 2009 года в урочище «<данные изъяты>», на территории Шебалинского участкового лесничества в квартале № выделах № и №, входящих в государственный лесной фонд России, незаконно спилил 21 лиственницу и две березы причинив лесному фонду России материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 159678 рублей 70 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Шадеев Д.М. и представитель истца Жаврин С.А. поддержали исковые требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что по настоящее время ответчиком ущерб добровольно не возмещен. Ответчик Мельников А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не имеет возможности оплатить указанную сумму. Приговор им не обжалован, вступил в законную силу, наказание назначено в виде условного осуждения сроком на 3 года. Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст.ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. Согласно п. 3 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г., в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется, исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. Согласно п. 6, п. 7, п. 8, п. 9 Методики при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Для определения объема уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан на площади более 1 гектара используются материалы лесоустройства. Диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля. Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. Согласно расчету ГУ РА «Шебалинское лесничество», Мельниковым А.В. срублено 21 шт. делового общей массой 26,26 куб.м., 2 дерева общей массой 0,6 м3 породы береза, в сумме причиненный ущерб лесному фонду составил 159678 рублей 70 копеек. Согласно справки ГУ РА «Шебалинское лесничество» от 10 марта 2011 года, Мельниковым А.В. ущерб лесному фонду в размере 159678 рублей 70 копеек не возмещен. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела следует, что приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 28 января 2011 года Мельников Александр Владимирович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет. В ходе рассмотрения уголовного дела гражданский иск заявлен не был. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 08 февраля 2011 года. Действия подсудимого Мельникова А.В. суд квалифицировал по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. В ходе рассмотрения уголовного дела был установлен причиненный государственному лесному фонду России материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 159678 рублей 70 копеек. Судом установлено, что предметом требований истца по настоящему делу является та же сумма причиненного ущерба. При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 8 ЛК РФ следует, что древесина, незаконно срубленная в лесах лесного фонда, является федеральной собственностью. В соответствии с ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммыпо искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды. Таким образом, взыскание ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, надлежит производить в бюджеты муниципальных районов и городских округов по месту причинения вреда. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с Мельникова А.В. в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 4393 рубля 57 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление прокурора Шебалинского района Республики Алтай удовлетворить. Взыскать с Мельникова А.В. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения Республики Алтай «Шебалинское лесничество» ущерб, причиненный незаконной порубкой леса в сумме 159678 рублей 70 копеек. Взыскать с Мельникова А.В. государственную пошлину в сумме 4393 рубля 57 копеек в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 мая 2011 года. Федеральный судья З.Н. Раднаева