РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года Дело № 2-120/2011

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи С.Н. Черткова,

при секретаре Н.И. Шниткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркитова В.Л. к Бедушеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 100000 рублей и судебных расходов в сумме 3100 рублей,

установил:

Иркитов В.Л. обратился в суд с иском к Бедушеву А.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 28 марта 2008 года в сумме 100000 рублей и судебных расходов в сумме 3100 рублей.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 28 марта 2008 года с Бедушевым А.В. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчик обязался передать Иркитову В.Л. пиломатериал, стоимостью 90000 рублей. 28 марта 2008 года истцом было оплачено 50000 рублей, о чем была написана расписка. Однако Бедушевым А.В. обязательства по договору не были исполнены. В соответствии с п.п. 3 п. 3 договора купли-продажи от 28.03.2008, при неисполнении договора по вине продавца он возвращает его покупателю в двойном размере. 14 марта 2011 года ответчику была предъявлена претензия о выплате задатка в двойном размере за невыполнение условий договора, которая была получена ФИО5

Истец Иркитов В.Л., ответчик Бедушев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Также от ответчика Бедущева А.В. поступило заявление о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2008 года между Иркитовым В.Л. и Бедушевым А.В. заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя пиломатериал (деревянный брус размером 18х18 длиной 6 метров в количестве 70 шт., полубрус размером 7х10 в количестве 12 шт., плаха 8м3, тес 8м3), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него 90000 рублей.

В соответствии со ст. 421, ст. 425 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

В случае сомнения того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей задатком, в частности несоблюдения правил, установленного п. 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (ч. 3 ст. 380 ГК РФ).

Как следует из условий договора купли-продажи от 28.03.2008, в пунктах 2 и 3 сторонами было согласовано условие о задатке в сумме 50000 руб.

Факт получения Бедушевым А.В. от Иркитова В.Л. денежных средств в размере 50000 рублей подтверждается распиской ответчика от 28.03.2008 года. Из расписки следует, что указанная сумма получена ответчиком в качестве задатка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть не принято судом, если это нарушает права третьих лиц или противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обоснованностью иска с ответчика Бедушева А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в заявленном истцом размере 3100 руб., что подтверждается квитанциями от 28.03.2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиком Бедушевым А.В. иска Иркитова В.Л..

Взыскать с Бедушева А.В. в пользу Иркитова В.Л. двойную сумму задатка по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3100 (Три тысячи сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шебалинский районный суд.

Федеральный судья С.Н. Чертков