Решение не обжаловано, вступило в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года Дело № 2 - 165/2011

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи З.Н. Раднаевой,

при секретаре Е.В. Мазаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитовой Т.В. с привлечением третьих лиц Сагитовой О.Р., Сагитова Д.Р. к администрации муниципального образования «Шебалинский район», администрации муниципального образования «Шебалинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец Сагитова Т.В. с привлечением третьих лиц Сагитовой О.Р., Сагитова Д.Р. обратилась в суд с требованием к ответчикам администрации МО «Шебалинский район», администрации МО «Шебалинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 27 апреля 2000 года в <адрес> и признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы, тем, что с 25 октября 1975 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 и проживала с ним до дня его смерти. 17 сентября 1992 года ФИО2 по договору купли-продажи приобрел указанную квартиру. 27 апреля 2000 года ФИО2 умер. После его смерти истец, являясь наследником первой очереди осуществила фактическое принятие наследства, то есть вступила во владение квартирой, осуществляет ее содержание. Другие наследники отказались от наследства в пользу Сагитовой Т.В.

Определением суда от 06 мая 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен нотариус Шебалинского нотариального округа.

Представители ответчиков администрации МО «Шебалинский район», администрации МО «Шебалинское сельское поселение», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Шебалинского нотариального округа извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец Сагитова Т.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица Сагитова О.Р., Сагитов Д.Р. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду заявления об отказе от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер 27 апреля 2000 года в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от 17 сентября 1972 года ФИО2 приобрел у администрации Горно-Алтайского леспромхоза дом, общей площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за 15364 рубля.

Согласно справки сельской администрации МО «Шебалинское сельское поселение» от 06 апреля 2011 года, в связи с переписью и уточнением адресного хозяйства в <адрес> переименован и заменен номер дома на <адрес>.

Согласно технического паспорта квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома, состоит из трех комнат кухни и коридора общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м., в том числе подсобной 14,6 кв.м.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав запрашиваемых сведений от 26 апреля 2011 года Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> записи о регистрации прав, ограничений (обременений) отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что данная квартира не включена в перечень муниципальной или республиканской (<адрес>) собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 25.03.2011, сообщением заместителя министра имущественных отношений <адрес> от 17.03.2006.

Таким образом, в связи со смертью ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит указанный жилой дом.

Согласно свидетельства о заключении брака , ФИО2 и ФИО4 25 октября 1975 года заключили брак, после заключения брака истцу присвоена фамилия Сагитова.

Из заявления Сагитова Д.Р. и Сагитовой О.Р. от 23 мая 2011 года, зарегистрированным в реестре нотариуса Шебалинского нотариального округа <адрес> за и , следует, что они отказываются от причитающихся им по любому основанию наследования доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 27 апреля 2000 года, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в 6-месячный срок после открытия наследства.

Согласно справки сельской администрации МО «Шебалинское сельское поселение» от 23.05.2011, ФИО2 до дня смерти проживал по адресу: с. <адрес> совместно с Сагитовой Т.В., Сагитовым Д.Р., Сагитовой О.Р. Сагитова Т.В. в течении шести месяцев вступила во владение имуществом и продолжает им управлять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, Сагитову Т.В. надлежит считать фактически принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сагитовой Т.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Сагитовой Т.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Сагитовой Т.В. право собственности на квартиру, общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой 45,1 кв.м., состоящую из трех комнат и кухни, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав Сагитовой Т.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2011 года

Федеральный судья З.Н. Раднаева