Именем Российской Федерации

с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи С.Н. Черткова,

при секретаре Н.И. Шниткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Матину М.М., Чедоеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Ноосфера» обратился в суд с требованием к Матину М.М., Чедоеву А.М. о взыскании солидарно основного долга в размере 87354 руб. 24 коп., процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 по 15.04.2011 в размере 18428 руб. 15 коп., процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период 27.02.2010 по 15.04.2011 в размере 54115 руб. 95 коп., процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.05.2010 по 15.04.2011 в размере 35030 руб. 34 коп.; взыскании с Матина М.М. процентов за пользование кредитом за период с 01.09.2008 по 30.04.2010 в размере 31942 руб. 19 коп., а также взыскании солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 5098 руб. 57 коп., с Матина М.М. расходов по уплате госпошлины в размере 370 руб. 14 коп.

В исковом заявлении указано, что 27 февраля 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Матиным М.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 95000 рублей сроком по 26 февраля 2010 года под 22% годовых. Сумма основного долга по состоянию на 15.04.2011 составляет 87354 руб. 24 коп. За период с 01 сентября 2008 года по 15 апреля 2011 года проценты за пользование кредитом в сумме 50370 руб. 35 коп не оплачены. За период с 27.02.2010 по 15.04.2011 банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга в размере 54115 руб. 95 коп. из расчета 0,15% за каждый день просрочки. За период с 01.11.2008 по 15.04.2011 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 218534 руб. 57 коп. Банком снижен размер процентов за период с 01.05.2010 по 15.04.2011 до 35030 руб. 34 коп. Для обеспечения исполнения обязательств Матина М.М. было предоставлено поручительство Чедоева А.М. в соответствии с договором поручительства от 27.02.2007. Поскольку заемщик не исполнил обязательство по уплате процентов за период с 01.09.2008 по 30.04.2010, у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей. Однако требование об уплате процентов за период с 01.09.2008 по 30.04.2010 в сумме 31942 руб. 19 коп. в течение года банком не были заявлены в суд, банк предъявил требования о солидарном взыскании суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.05.2010 по 15.04.2011 в размере 18428 руб. 15 коп. с Чедоева А.М. Оставшаяся сумма процентов в размере 31942 руб. 19 коп. подлежит уплате Матиным М.М. Также в солидарном порядке банк просит взыскать с Матина М.М. и Чедоева А.М. сумму основного долга в размере 87354 руб. 24 коп., проценты на сумму неоплаченного основного долга в размере 54115 руб. 95 коп., проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 35030 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5098 руб. 57 коп., с Матина М.М. расходов по уплате госпошлины в размере 370 руб. 14 коп.

Представитель истца, ответчики Матин М.М. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются их ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Чедоев А.М. в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил. Указанное обстоятельство в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Матиным М.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем денежными средствами в сумме 95000 рублей сроком до 26 февраля 2010 года под 22 % годовых. Указанным договором Заемщик принял обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Договором (п.1.1 кредитного договора). Пунктом 1.7. договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком и уплачиваются Заемщиком исходя из фактической суммы задолженности по кредиту, со дня следующего за днем выдачи кредита по день фактического погашения задолженности по кредиту. При наличии суммы процентов за пользование кредитом, принимается величина процентной ставки 22%, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 92000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 27 февраля 2007 года, справками по лицевому счету №.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из указанных справок по лицевому счету также следует, что ответчиком Матиным М.М. гашение кредита производилось несвоевременно, последний платеж по кредиту произведен в сентябре 2008 года. Непогашенная сумма основного долга составила 87354 руб. 24 коп.

Пунктом 3.1 кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивает Банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% за каждый день просрочки.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки.

Согласно расчета за период с 01 ноября 20088 года по 15 апреля 2011 года банком начислены проценты (штрафные санкции) на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 218534 рубля 57 копеек.

Вместе с тем, в исковом заявлении Банком предъявлены указанные проценты в размере 35030 рублей 34 копейки, исчисленные за период с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года, что является правом истца, а суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение возврата кредита от 27 февраля 2007 между Банком и Чедоевым Андреем Михайловичем заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать перед Банком за исполнение Матиным М.М. всех обязательств по кредитному договору № от 27 февраля 2007 года.

Согласно п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность (п.2.1 договора поручительства).

Как установлено судом, ответчиком Матиным М.М. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах.

Пунктом 2.2 договора поручительства установлено, что Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, в том числе повышенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договор поручительства, заключенный 27 февраля 2007 года не содержит условия о сроке его действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ.

Согласно п. 2.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день возврата кредита.

Таким образом, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору возникло с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 18428 рублей 15 копеек. Оставшаяся сумма процентов в размере 31942 рублей 19 копеек подлежит уплате ответчиком Матиным М.М.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Сотрудниками банка велся мониторинг проблемной просроченной задолженности, в ходе которого ответчики уведомлялась о наличии просроченной задолженности.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст.363 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию задолженность по кредиту в сумме 87354 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года в сумме 18428 руб. 15 коп., проценты (штрафные санкции) за несвоевременное погашение основного долга за период с 27 февраля 2010 года по 15 апреля 2011 года в сумме 54115 руб. 95 коп., проценты за несвоевременное погашение процентов за период с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года в сумме 35303 руб. 34 коп. Проценты за пользование кредитом в размере 31942 руб. 19 коп. подлежат уплате ответчиком Матиным М.М.

При этом, расчет истца относительно задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и штрафные санкции, суд считает правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5468 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2011 №. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков исходя из размера предъявленных к ним истцом требований.

Следовательно, государственная пошлина в размере 5098 рублей 57 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, государственная пошлина в размере 370 рублей 14 копеек подлежит взысканию с ответчика Матина М.М.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Матину М.М., Чедоеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матина М.М., Чедоева А.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 87354 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 18428 рублей 15 копеек, проценты на сумму основного долга за период с 27 февраля 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 54115 рублей 95 копеек, проценты на сумму неуплаченных процентов за период с 01 мая 2010 года по 15 апреля 2011 года в размере 35030 рублей 34 копейки, итого 194928 (Сто девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5098 (Пять тысяч девяносто восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с Матина М.М. в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 01 сентября 2008 года по 30 апреля 2010 года в размере 31942 (тридцать одна тысяча девятьсот сорок два) рублей 19 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 370 (Триста семьдесят) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 10-дневный срок через Шебалинский районный суд.

Федеральный судья С.Н. Чертков