определение не обжаловано, вступило в законную силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по встречному иску

23 августа 2011 года                                          Дело № 2-278/2011

с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                  С.Н. Черткова,

при секретаре                                           Е.В. Мазаловой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Жиляевой Е.А. к Кузьминой В.П. о признании договора займа незаключенным,

установил:

    Кузьмина В.П. обратилась в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к Жиляевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства Жиляева Е.А. обратилась в Шебалинский районный суд с встречным исковым заявлением к Кузьминой В.П. о признании договора займа незаключенным.

Кузьмина В.П. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, каких-либо ходатайств от нее не поступило. Указанное обстоятельство в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания.

В судебном заседании Жиляева Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, она отказывается от встречных исковых требований добровольно.

Представитель ответчика ФИО12 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Е.А. от встречного иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ Е.А. от встречных исковых требований следует принять по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено.

По смыслу указанной нормы правом на отказ от иска также обладает истец по встречным исковым требованиям.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Жиляевой Е.А. от встречных исковых требований к Кузьминой В.П. о признании договора займа незаключенным.

           Производство по встречному иску Жиляевой Е.А. к Кузьминой В.П. по делу № 2-278/2011 прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья                                       С.Н. Чертков