Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Черткова С.Н.
при секретаре Шниткиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сидачевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81184 рублей 74 копейки, а также судебных расходов в размере 2635 рублей 55 копеек,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 (далее – ОСБ 8558) обратился в суд с иском к Сидачевой Н.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 81184 рублей 74 копейки, судебных расходов в сумме 2635 рублей 55 копеек.
Заявленные исковые требования ОСБ 8558 мотивированы тем, что ответчик Сидачева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила с истцом кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 80000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Сидачева Н.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях этого договора.
В период действия кредитного договора ответчик Сидачева Н.А. с февраля 2010 года в нарушение условий кредитного договора в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производила. Просроченные проценты и кредит с февраля 2010 года не уплачены до настоящего времени. В соответствии с условиями указанного кредитного договора истец вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Представитель истца, ответчик Сидачева Н.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчиком Сидачевой Н.А. представлено письменное заявление о признании иска.
Исследовав материалы дела, суд считает иск ОСБ 8558 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сидачева Н.А. заключил с истцом кредитный договор № на получение кредита в размере 80 000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых. Срочным обязательством №, являющимся приложением № к кредитному договору, Сидачева Н.А. обязалась производить ежемесячно платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3333рублей 00 коп.
Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору перед Заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму в размере 80000 рублей, что подтверждается выпиской по счету № согласно заявления Сидачевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из выписки из истории лицевого счета № следует, что ответчиком Сидачевой Н.А. в течение срока действия кредитного договора нарушались сроки возврата соответствующих частей кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, с июля 2010 года ответчик какие-либо платежи по кредиту не производит. Таким образом, ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору имело место.
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора кредитор (истец) имеет право потребовать от заемщика (ответчика Сидачевой Н.А.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, другие обусловленные кредитным договором платежи, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
Указанное положение договора соответствует ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, непогашенная сумма основного долга на момент подачи иска составляет 61184 рублей 74 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составила 8841 руб. 09 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Пунктом 3.4 кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщика, согласно которой при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просрочки.
Таким образом, истцом правомерно начислены проценты (неустойка) на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 9658 руб. 09 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты (неустойка) на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 1579 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
Учитывая размер непогашенной задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения к данным неустойкам ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть не принято судом, если это нарушает права третьих лиц или противоречит закону. Указанных обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, с ответчика Сидачевой Н.А. подлежат взысканию основной долг в сумме 61106 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 8841 руб. 09 коп., а также неустойка на сумму неуплаченного в срок основного долга в размере 9658 руб. 09 коп., неустойка на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 1579 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2635 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Сидачевой Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 81184 рублей 74 копейки, а также судебных расходов в размере 2635 рублей 55 копеек удовлетворить.
Взыскать с Сидачевой Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 задолженность по кредитному договору основной долг в размере 61106 рублей 12 копеек, просроченные проценты в сумме 8841 рубль 09 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 9658 рублей 09 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 1579 рублей 44 копейки, судебные расходы в сумме 2635 рублей 55 копеек, а всего 83820 (Восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать) рубля 29 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в 10-дневный через Шебалинский районный суд.
Федеральный судья С.Н. Чертков