Дело № 2-452/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
8 декабря 2011 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи С.Н. Черткова
при секретаре Н.И. Шниткиной,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусарева Р.П. к Ворошину Б.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 471645 рублей 83 копейки и судебных расходов в сумме 28207 рублей 16 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Гусарев Р.П. обратился в Шебалинский районный суд с иском к Ворошину Б.К. о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., пени по договору займа в сумме 213000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7563 руб.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200000 руб., пеню по договору займа в сумме 221000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50645 руб. 83 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 8207 руб. 16 коп.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчик Ворошин Б.К. в добровольном порядке производит расчет с истцом Гусаревым Р.П. в следующем порядке:
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 120000 рублей по расписке от истца Гусарева Р.П.
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 174926 рублей по расписке истца Гусарева Р.П.
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 174926 рублей по расписке истца Гусарева Р.П.
2. Истец Гусарев Р.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено по воле и в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, судом утверждается мировое соглашение.
На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, п. 2 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гусаревым Р.П. и ответчиком Ворошиным Б.К. на следующих условиях:
Ответчик Ворошин Б.К. в добровольном порядке производит расчет с истцом Гусаревым Р.П. в следующем порядке:
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 120000 рублей по расписке от истца Гусарева Р.П.
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 174926 рублей по расписке истца Гусарева Р.П.
- ДД.ММ.ГГГГ выплачивает наличными 174926 рублей по расписке истца Гусарева Р.П.
Истец Гусарев Р.П. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу №2-452/2011 по исковому заявлению Гусарева Р.П. к Ворошину Б.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 471645 рублей 83 копейки и судебных расходов в сумме 28207 рублей 16 копеек прекратить
Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья С.Н. Чертков