РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года Дело № 2-236/2010
с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре Е.В. Мазаловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркитова И.И. с привлечением третьего лица нотариуса Шебалинского нотариального округа к Иркитовой Р.И., Поповой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Иркитов И.И. обратился в суд с требованием к Иркитовой Р.И., Поповой А. И. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в заявлении истец указал, что в 2010 году он узнал, что в Горно-Алтайском отделении Сбербанка России (ОАО) № имеется денежный вклад на имя ФИО2. При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес>, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. Истец указывает, что о наличии вкладов в Сберегательном банке РФ на имя матери он не знал.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебном заседании Иркитов И.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в заявлении. Пояснив, что после смерти матери фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти. О денежном вкладе, принадлежащем матери он узнал в 2010 году, когда люди стали говорить о том, что банк стал выплачивать компенсационные выплаты.
Ответчики Иркитова Р.И. и Попова А.И. пояснили, что они на наследство не претендуют и восстанавливать срок для принятия наследства не желают, исковые требования признают.
Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО2 осталось наследство в виде права на компенсационные выплаты по вкладам и средств на достойные похороны в Горно-Алтайском отделении Сбербанка России (ОАО), что подтверждается справкой Горно-Алтайского отделения № Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Иркитов И.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО2.
В судебном заседании установлено, что ответчики Иркитова Р.И. и Попова А.И. не претендуют на указанное наследство, восстанавливать срок для принятия наследства не желают, иск ими признан.
Из сообщения нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий № следует, что после смерти ФИО2 наследственное дело в Шебалинской нотариальной конторе не заведено.
В установленный законом срок Иркитов И.И. не обратился за оформлением наследственных прав. В обоснование уважительности пропуска срока для принятия наследства Иркитов И.И. указал, что ему не было известно о том, что у его матери имелся денежный вклад. В суд он обратился в месячный срок с момента, когда ему было отказано в оформлении наследственных прав нотариусом.
При указанных обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Иркитова И.И. удовлетворить.
Восстановить Иркитову И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Н. Раднаева