Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

21 ноября 2011 года                            Дело № 12-22/2011

с. Шебалино

Федеральный судья Шебалинского районного суда Республики Алтай С.Н. Чертков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе на постановление административной комиссии МО «Шебалинский район» от 13 октября 2011 года, которым,

Казаков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай»,

установил:

Постановлением административной комиссии МО «Шебалинский район» от 13 октября 2011 года Казаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 25.07.2011 в 15 час. 00 мин. в <адрес> Казаков А.А. устроил дебош в присутствии малолетних детей.

18 октября 2011 года в суд поступила жалоба Казакова А.А. на постановление административной комиссии от 13.10.2011, согласно которой Казаков А.А. не был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, Повестка о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была вручена ему 13.10.2011 в 12 часов, а рассмотрение дела состоялось 13.10.2011 в 11 часов.

Представитель административной комиссии МО «Шебалинский район» в судебном заседании Чученашева А.И. в судебное заседание не явилась, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Казаков А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие, в протоколе от его имени расписывалась жена, о рассмотрении дела об административном правонарушении его никто не уведомлял.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении составлялся сотрудниками ОВД в ее присутствии, Казакова А.А. при этом не было, в протоколе от имени Казакова А.А. расписалась она сама, повестку о необходимости явиться на рассмотрение дела об административном правонарушении на Казакова А.А. получила она после обеда 13.10.2011

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд считает, что постановление административной комиссии МО «Шебалинский район» от 13 октября 2011 года подлежит отмене, а дело в отношении Казакова А.А. прекращению по следующим основаниям.

Статьей 7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа за семейно-бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи, то есть скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, в совершении которого признан виновным Казаков А.А., совершено 25 июля 2011 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение истек 25 сентября 2011 года.

Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Таким образом, 13 октября 2011 года в отношении Казакова А.А. не могло быть вынесено обжалуемое постановление, а производство по делу подлежало прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии МО «Шебалинский район» от 13 октября 2011 года, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Казакова А.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                          С.Н. Чертков