Дело № 1-178/10 (ОВД № 60715)_________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
г. Шатура Московская область 08 июня 2010 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Бийсолтанова А.Б., защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО0, при секретаре Степанян Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Бийсолтанова ФИО7, Дата обезличена ...
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бийсолтанов А.Б. совершил три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
13 марта 2010 года примерно в 16 часов Бийсолтанов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома ... ... в ЦУС «Мир» с.Кривандино Шатурского района Московской области, тайно похитил из комнаты настенные часы марки «Gastar» с пультом дистанционного управления стоимостью 2800 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО0 значительный ущерб.
13 марта 2010 года примерно в 18 часов Бийсолтанов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в ... ..., расположенного в ЦУС «Мир» с. Кривандино Шатурского района Московской области, тайно похитил музыкальный центр марки «Samsung» с колонками и пультом дистанционного управления стоимостью 10600 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО0 значительный ущерб.
14 марта 2010 года примерно в 08 часов Бийсолтанов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в ... ..., расположенного в ЦУС «Мир» с.Кривандино Шатурского района Московской области, тайно похитил из кухни настенные часы марки «Gastar» с пультом дистанционного управления стоимостью 2800 рублей, а из комнаты похитил вазу стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 4800 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО0 значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Бийсолтанов А.Б. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Бийсолтанова А.Б. доказанной, его действия суд квалифицирует по всем трем преступлениям по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО0 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего брата Бийсолтанова А.Б.. в связи с тем, что он возместил ей причиненный ущерб и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Бийсолтанов А.Б. добровольно возместил причиненный ущерб, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношение Бийсолтанова ФИО8 по предъявленному ему обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Бийсолтанова А.Б.. – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – медицинскую карту на имя ФИО0, возвратить в медицинское учреждение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Терентьев