Дело №1-83/10________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Жукова Ю.А., при секретаре Калягиной Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Карпукова А.В., подсудимых Драгонина А.А. и Жокина А.В., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Драгонина Александра Александровича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Жокина Александра Валерьевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Драгонин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, Жокин А.В. совершил кражу путем пособничества, в форме заранее обещанного сбыта предметов, добытых преступным путем, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Драгонин А.А., являясь охранником ООО «Евросеть МОС 1», в один из дней декабря месяца 2008 года (точной даты не установлено), вступил в преступный сговор с Жокиным А.В. на хищение имущества, принадлежащего ООО «Евросеть МОС 1», расположенного по адресу: Московская область, г. Рошаль, ул. Советская, ..., распределив между собой преступные роли, согласно которым Драгонин А.А. должен был выносить из помещения ООО «Евросеть МОС 1» сотовые телефоны, а Жокин А.В. - в свою очередь, оказывая содействие последнему, их реализовывать путем продажи. Вырученные от продажи сотовых телефонов деньги, Драгонин А.А. и Жокин А.В. договорились делить пополам. Действуя сообща, с единым умыслом, в один из дней конца декабря месяца 2008 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих, похитил из подсобного помещения сотовый телефон «Сони Эриксон W 595» стоимостью 10990 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись с последним по телефону. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней декабря месяца 2008 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный сотовый телефон на ст. Выхино г. Москвы неустановленным следствием скупщикам золота и б/у телефонов за 5000 рублей.
В один из дней начала января месяца 2009 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих похитил из подсобного помещения коммуникатор «НТС Тоuch Diamond» стоимостью 24990 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись по телефону с последним. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней января месяца 2009 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный коммуникатор на ст. Выхино г. Москвы неустановленным следствием скупщикам золота и б/у телефонов за 10000 рублей.
В один из дней января месяца 2009 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих похитил из подсобного помещения коммуникатор «НТС Тоuch Diamond» стоимостью 24990 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись по телефону с последним. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней января месяца 2009 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный коммуникатор на ст. Выхино г. Москвы неустановленным следствием скупщикам золота и б/у телефонов за 12000 рублей.
В один из дней начала февраля месяца 2009 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих похитил из подсобного помещения сотовый телефон «Сони Эриксон 910i» стоимостью 10690 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись по телефону с последним. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней февраля месяца 2009 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный сотовый телефон своему знакомому ФИО6 за 6000 рублей.
В один из дней начала февраля месяца 2009 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих похитил из подсобного помещения сотовый телефон «Самсунг - U600» стоимостью 8390 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись по телефону с последним. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней февраля месяца 2009 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный сотовый телефон своей родственнице ФИО7 за 3000 рублей.
В один из дней начала февраля месяца 2009 года, в дневное время (точная дата и время не установлены), Драгонин А.А., находясь на суточном дежурстве в ООО «Евросеть МОС 1», втайне от окружающих похитил из подсобного помещения сотовый телефон «Сони Эриксон W 595» стоимостью 10990 рублей, который вынес на улицу и передал Жокину А.В., предварительно созвонившись по телефону с последним. В свою очередь, Жокин А.В., заранее обещавший Драгонину А.А. реализовывать похищенные сотовые телефоны, в один из дней февраля месяца 2008 года (точная дата и время не установлены) продал вышеуказанный сотовый телефон своей соседке по квартире ФИО8 за 7000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, Драгонин А.А. и Жокин А.В причинили ООО «Евросеть МОС 1» материальный ущерб на общую сумму 91 040 рублей.
В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Драгонина А.А. и Жокина А.В. виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимые совершили преступление, предусмотренное п. А ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Драгонина А.А. и Жокина А.В. доказанной, действия Драгонина А.А. квалифицирует по п. А ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи путем пособничества, в форме заранее обещанного сбыта предметов, добытых преступным путем, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ООО «Евросеть МОС 1» по делу заявлен гражданский иск на сумму 133 750 руб. подсудимые Жокин А.В. и Драгонин А.А. иск признали частично на сумму предъявленного им обвинения 91 040руб. в материалах уголовного дела представлены доказательства подтверждающие хищения подсудимыми на сумму 91 040руб.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, полное признание подсудимыми своей вины, состояние здоровья Драгонина.
Из документов характеризующих личность подсудимых и из их показаний, следует, что Драгонин А.А. и Жокин А.В. ранее не судимы, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Драгонин в настоящее время не работает, Жокин работает и по месту работы характеризуется положительно, Драгонин разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Жокин женат, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка.
Кроме этого при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых судом не установлено, смягчающими в отношении Жокина А.В. суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные характеризующие личность подсудимых суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Жокина А.В. могут быть достигнуты применением наказания в виде штрафа, а в отношении Драгонина А.А. применением наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Драгонина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание штраф в размере 50 000руб.
Меру пресечения в отношении Драгонина А.А. и Жокина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск ООО «Евросеть МОС 1» удовлетворить частично.
Взыскать с Драгонина А.А. и Жокина А.В. солидарно в пользу ООО «Евросеть МОС1» в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 91 040руб.
Признать за ООО «Евросеть МОС 1» право на удовлетворение гражданского иска в части не взысканной с подсудимых суммы 42 710руб. и передать вопрос о ее взыскании для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу - сотовые телефоны «Сони Эриксон W910i» с номером IМЕI-3583202560250/3, «Самсунг U-600» с номером IМЕI-35166503251662/2 и «Сони Эриксон W595» с номером IМЕI-35750002769929/5 находящиеся в камере хранения Рошальского ОМ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Жуков Ю.А.