содержание притона для потребления наркотических средств



Дело №1-164/10________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура. Московская область Дата обезличенаг.

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимой Бугровой Т.В., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бугровой Татьяны Владимировны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бугрова Т.В. совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

08.03.2010 года, более точная дата не установлена, Бугрова Т.В., умышленно, незаконно, имея прямой умысел на потребление наркотических средств, являясь лицом, употребляющим наркотики, из корыстных побуждений неоднократно предоставляла свою квартиру, расположенную по адресу: Московская область г. Рошаль ул. Советская ... ..., для изготовления и потребления в ней наркотических средств наркозависимым лицам, когда в 16 часов 32 минуты Дата обезличена года незаконная деятельность по содержанию притона была пресечена сотрудниками наркоконтроля.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для употребления наркотических средств, Бугрова Т.В. неоднократно, а именно 12.03.2010 года и 20.03.2010 года предоставляла свою квартиру, расположенную по адресу: Московская область г. Рошаль ул. Советская ... ... наркозависимым лицам, а именно: ФИО6, ФИО5, и другим неустановленным лицам для кустарного изготовления и потребления в ней наркотического средства из семян мака, получая за это часть изготовленного наркотического средства для целей личного употребления. При этом Бугрова Т.В., совместно с другими вышеуказанными наркозависимыми лицами непосредственно принимала участие в изготовлении кустарным способом в вышеуказанной квартире наркотического средства из семян мака, предоставляла помещение кухни, кухонную утварь ( посуду ), после чего там же принимала наркотические средство совместно с вышеуказанными наркозависимыми лицами путём внутривенного введения и после этого убирала следы своей преступной деятельности по незаконному изготовлению наркотического средства (выносила оставшийся мусор, мыла посуду).

Так, в ночь с 11 на 12 марта 2010 года, точное время не установлено, Бугрова Т.В. во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для изготовления и употребления наркотических средств, предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Рошаль, ул. Советская ... ..., наркозависимым лицам ФИО6, ФИО5 для изготовления и последующего потребления в ней кустарно изготовленного наркотического средства из семян мака. При этом они, совместно, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, на газовой плите, используя кухонную утварь (тарелки, половники, ложки), принадлежащие Бугровой Т.В., из семян мака, и других ингредиентов кустарным способом изготовили наркотическое средство, после чего там же, в квартире, употребили данное наркотическое средство путём внутривенного введения без назначения врача. После чего, в 00 часов 55 минут 12.03.2010 года были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками Шатурского МРО 5 Службы УФСКН России по Московской области.

20 марта 2010 года, около 16 - ти часов, точное время не установлено, Бугрова Т.В., являясь лицом наркозависимым, во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, предоставила свою квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Рошаль, ул. Советская ... ..., ФИО6, ФИО5 и неустановленному молодому человеку по имени Алексей для совместного изготовления и последующего потребления наркотического средства из семян мака. Но, по независящим от неё причинам, не довела свой преступный умысел направленный на незаконное получение и употребление наркотического средства до конца, т.к её преступная деятельность по содержанию притона была пресечена сотрудниками наркоконтроля.

В судебном заседании подсудимая Бугрова Т.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Бугрову Т.В. виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до четырех лет лишения свободы.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство об исключении из обвинения, предъявленного Бугровой Т.В. такого признака, как организация притона.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.

Учитывая изложенное, суд считает вину Бугровой Т.В. доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, полностью признавшей свою вину, то что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания», влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что преступление средней тяжести совершено Бугровой впервые, вину она признала полностью, обратилась к наркологу с целью прохождения лечения от наркотической зависимости суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального лишения свободы.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бугрову Татьяну Владимировну, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, назначив ей наказание 2(два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Бугровой Т.В. считать условным, назначив ей испытательный срок 2 года.

Возложить на Бугрову Т.В. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в г. Шатуре в дни и часы, установленные начальником МРУИИ-16., пройти курс лечения от наркомании.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденной Бугровой Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с семечками черного цвета, три эмалированных миски с налетом коричневого цвета, восемь пластиковых бутылок с трехслойными жидкостями, одиннадцать использованных медицинских шприцов, девять иголок от медицинских шприцов, бутылка из-под «Уксусной кислоты», четыре использованных медицинских шприца, три упаковки из-под шприцов, шесть ватных тампонов с остатками крови, упаковка из-под лекарственного препарата «Ацетил салициловая кислота» хранящиеся в камере временного хранения наркотиков 5 Службы УФСКН России по Московской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Жуков Ю.А.