Дело Номер обезличен________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена г.
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимого Балашова В.Ю., защитника Мосалевой О.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение
Балашова Виталия Юрьевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Балашов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
23 декабря 2009 года примерно в 14 часов Балашов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ул. Станционная г. Шатура Московской области, принадлежащей Мадумарову М., где совместно с ФИО5 распивал спиртное. Примерно в 17 часов, Балашов В.Ю., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО5 уснула, тайно похитил с тумбочки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки «Моторола I-6» стоимостью 3 099 рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью 200 рублей принадлежащие ФИО5, а в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 299 рублей.
В судебном заседании подсудимый Балашов В.Ю. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. В ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Балашова В.Ю. доказанной, его действия квалифицирует по п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации, постоянного места жительства и работы не имеет, имеющего тяжкое заболевание, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в виде смягчающих наказание обстоятельств наличие у Балашова малолетних детей, активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба, поскольку на данный момент дочери Балашова исполнилось 17 лет, действия Балашова про сообщению сотрудникам милиции сотрудникам милиции были вынужденные, поскольку потерпевшая ФИО5, сообщила работникам милиции о том, что преступление совершил Балашов.
Учитывая данные о личности Балашова В.Ю. суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 и 64 УК РФ поскольку он ранее судим, освободился из мест лишения свободы за два месяца до совершения преступления, после освобождения из мест лишения свободы прекрасно знал о своем тяжелом заболевании, однако это не помешало ему совершить преступление вновь, это дает суду основания полагать, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только применением наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Балашова Виталия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Балашова В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 23.03.2010г.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.