нарушение лицом, управляющим автомбилем, правил ДД, повлекшее по неосторожности смерть человека



Дело №1-158/10________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область Дата обезличенаг.

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шумова Евгения Николаевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шумов Е.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шумов Е.Н., 27.01.2010 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 45 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-11183 регистрационный знак Номер обезличен, двигался на нем в темное время суток с включенным ближним светом фар по автодороге «Кривандино-Рошаль» Шатурского района Московской области в направлении с. Власово Шатурского района Московской области. При этом Шумов Е.Н. в нарушение требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. На 17-ом км данной автодороги Шумов Е.Н. выбрал скорость движения примерно 90 км/ч., не учитывая при этом дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечивающую ему постоянную возможность контроля над движением управляемого им автомобиля - для выполнения требований правил дорожного движения РФ, чем нарушил требования части 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. Тем самым Шумов Е.Н. создал опасность для движения, чем нарушил требование части 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ. При возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО7, двигавшейся по его полосе движения в попутном ему направлении, которую Шумов Е.Н. был в состоянии обнаружить, Шумов Е.Н. не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки управляемого автомобиля, чем нарушил требование части 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате чего, допустив нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, Шумов Е.Н. совершил наезд на пешехода ФИО7, которой были причинены телесные повреждения: ушибленные раны задней поверхности левого бедра в 60 см. и в 49 см. от подошвенной поверхности стоп; множественные ушибленные раны ниже левой ягодичной складки; обширная скальпированная рана между наружной и внутренней поверхностью левого бедра и голени от уровня нижней трети бедра до средней трети голени с разрывами мышц в 50 см. от подошвенной поверхности стоп до верхнего края; лоскутные раны на левой голени в 30 см. от подошвенной поверхности стоп; перелом костей левой голени в 14 см. от подошвенной поверхности стоп с наличием отломков по задней поверхности; закрытая травма грудной клетки, живота и таза: ушибленная рана на задней поверхности левого надплечья в 151 см. от подошвенной поверхности стоп; горизонтальное кровоизлияние в межлопаточной области в 138 см. от подошвенной поверхности стоп до центра, шириной 11 см.; переломы ребер слева 1,2,8 по лопаточной линии (прямые); переломы ребер справа 2-4,6 по передне-подмышечной линии, 3-12 по лопаточной линии; кровоизлияние под продольной связкой верхне-грудного отдела позвоночника; разрыв диска между 7 шейным и 1 грудным позвонками; разрыв левого грудино-ключичного сочленения; кровоизлияния в корнях легких; разрывы правого легкого по задней поверхности, правой доли печени; гемоторакс справа 50 мл. разрывы правой доли печени; разрыв брюшины в области лонного сочленения; разрыв лонного сочленения; следы жидкой крови в полостях сердца; открытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягких тканях головы затылочной области посередине и в левой височной области; горизонтальный перелом чешуи затылочной кости, левый височной с распространением на основание черепа; разрыв твердой мозговой оболочки в затылочной и левой височной областях; разрыв стволовой части головного мозга в переднем отделе; очагово-диффузные кровоизлияния на конвекситальной поверхности больших полушарий и в области мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга опасные для жизни, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть ФИО7

В судебном заседании подсудимый ШумовЕ.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Шумова Е.Н. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно характеризующегося по месту работы, полностью признавшего свою вину, наличие у него хронического заболевания, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающим суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание то, что Шумов Е.Н. вину признал полностью, раскаялся, учитывая, что он работает, имеет семью, добровольно возместил ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, учитывая наличие у него хронического заболевания, мнение государственного обвинителя и потерпевшего суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Учитывая то, что Шумов Е.Н., в момент совершения преступления управлял автомашиной не имея права на ее управления и скрылся с места происшествия суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права управления на максимально возможный срок.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шумова Евгения Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, назначив ему наказание 2(два) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание, в виде лишения свободы назначенное Шумову Е.Н. считать условным, назначив ему испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Шумова Е.Н. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства и работы без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16, один раз в месяц являться на регистрацию в МРУИИ №16 в дни и часы установленные начальником МРУИИ №16, не совершать административных правонарушений связанных с нарушениями в области дорожного движения.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кусок пластмассы, элементы бампера, дефлектора, подкрылка, зеркала заднего вида, передний бампер, часть правого дефлектора, правый передний подкрылок - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шатурского ОВД -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Жуков Ю.А.