Дело №1-227/10________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимого Шмелева Д.А., защитника-адвоката Трушина О.Д., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шмелева Дениса Алексеевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шмелев Д.А. совершил посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени, примерно в двадцатых числах марта 2010 года, Шмелев Д.А. имея умысел на незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, являясь лицом наркозависимым, имея умысел на их незаконное употребление, находясь у себя в квартире по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Школьная, ..., ..., имея при себе семена растения конопля, в неустановленном количестве, произвел посев, внеся их в цветочный горшок с «Алоэ».
Согласно Постановлению Правительства РФ № 454 от 03.09.2004 года «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества», возделывание конопли на территории РФ запрещено.
22.04.2010 года в 17 часов 55 минут при осмотре квартиры Шмелева Д.А., расположенной по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Школьная, ..., ..., где он проживает, сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты: три растения, которые согласно заключению эксперта № 35\102\1 от 31.05.2010 года являются, растениями конопля, которое содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, семена овальной формы, находящиеся в металлической баночке синего цвета, которые согласно заключения эксперта № 35\102\1 от 31.05.2010 года представляют собой семена наркотикосодержащего растения конопля.
В судебном заседании подсудимый Шмелев Д.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Шмелева Д.А. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний небольшой тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до двух лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Шмелева Д.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, со слов устраивающегося на работу, полностью признавшего свою вину, прошедшего лечение от наркотической зависимости, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающим суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.
Принимая во внимание данные о личности Шмелева Д.А. исследованные в судебном заседании, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Шмелева Д.А. могут быть достигнуты применением наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шмелева Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, назначив ему наказание штраф в размере 30 000руб.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор Шатурского городского суда от Дата обезличенаг. исполнять самостоятельно.
Вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотикосодержащее растение конопля, в количестве 3 шт., семена овальной формы светло-зеленого цвета, являющиеся семенами наркотикосодержащего растения конопля, наркотическое средство - смесь - дезоморфин, массой менее 0,038г., которая находится в инъекционном шприце, наркотическое средство - тетригидроканнабинол, массой менее 0,0001г., которое находится на внутренней поверхности представленных на экспертизу предметах, прекурсор наркотических средств - соляную кислоту, объемом 0,8 мл., которая находится в инъекционном шприце хранящиеся в камере хранения наркотиков 5 Службы УФСКН России по Московской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.