Дело №1-154/10_______________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Шатура Московской области Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимых Ермизина Д.К., Шурова А.А., защитника Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ермизина Дмитрия Константиновича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Шурова Александра Андреевича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Ермизин Д.К. и Шуров А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22 декабря 2009 года в 01 час 30 минут Ермизин Д.К. и Шуров А.А. на автомашине Шурова А.А. ВАЗ - 2115 государственный регистрационный знак Номер обезличен рус прибыли на автомобильную стоянку, расположенную вблизи ОАО «МК Шатура» по адресу: Московская область, г. Шатура, Ботинский проезд, ..., с целью получения денежных средств в банкомате, находившемся рядом с указанной автостоянкой. Увидев на автостоянке автомобиль ВАЗ - 217230 «Лада Приора» государственный регистрационный знак Номер обезличен рус, принадлежащий ФИО8, Ермизин Д.К. и Шуров А.А. из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на хищение четырех колес с данного автомобиля. Действую в группе лиц по предварительному сговору с Ермизиным Д.К., реализуя единый преступный умысел на хищение чужого имущества, Шуров А.А. находясь вблизи от автомобиля ВАЗ - 217230 «Лада Приора», наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Ермизина Д.К. о приближении посторонних лиц, а Ермизин Д.К., используя баллонный ключ и домкрат, предоставленные ему Шуровым А.А., тайно похитил с указанного автомобиля четыре колеса и погрузил их в автомобиль Шурова А.А.. После этого Ермизин Д.К. и Шуров А.А. на автомобиле последнего скрылись с места совершенного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 16 200 рублей.
В судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными.
Потерпевшим ФИО8 в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермизина Д.К. и Шурова А.А. в связи с примирением, так как они полностью возместили ему ущерб и загладили причиненный вред.
Данное ходатайство было поддержано самими подсудимыми, их защитником, а также государственным обвинителем.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Ермизина Д.К.и Шурова А.А. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как Ермизин Д.К. и Шуров А.А. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирились с потерпевшим, добровольно возместили причиненный ущерб, раскаялись в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ермизина Дмитрия Константиновича, Шурова Александра Андреевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Жуков Ю.А.