Дело №1-258/10________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Трушиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., потерпевшего ФИО1, подсудимой Хмель С.В., защитника Беляева М.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хмель Светланы Вячеславовны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Хмель С.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 мая 2010 года примерно в 19 часов 40 минут Хмель С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. Советская п. Шатурторф Шатурского района Московской области, в результате ссоры, возникшей между ней и ее мужем ФИО1, на почве личных неприязненных отношений нанесла последнему один удар ножом в подвздошную область, в результате чего ФИО1 было причинено телесное повреждение: рана в подвздошной области слева от средней линии на уровне пупка, проникающая в брюшную полость с кровоизлиянием на брюшине, опасное для жизни, причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Хмель С.В. виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступле ний, санкция которого предусматривает меру наказания, до восьми лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, ранее не судимой, полностью признавшей свою вину, не работающей, имеющей семью и на иждивении трех малолетних детей, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими суд признает наличие на иждивении подсудимой малолетних детей.
Принимая во внимание, то что преступление совершено подсудимой впервые, вину она признала полностью, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о ее личности суд считает возможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания на основании ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хмель Светлану Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, назначив ей наказание 3(три) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Хмель С.В. считать условным, установив ей испытательный срок 3(три) года.
Возложить на Хмель С.В. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16.
В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в г. Шатура в дни и часы, установленные начальником МРУИИ-16, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.
Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденной возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.
Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств Шатурского ОВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.