Дело №1-141/10________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о применении принудительной меры медицинского характера
г. Шатура Московской области Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А. при секретаре Трушиной А.В., с участием ст. помощника Шатурского горпрокурора Пантелеевой А.А., законного представителя ФИО0, лица совершившего общественно-опасное деяние Шипова С.С., защитника Трушина О.Д., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шипова Сергея Сергеевича, ...
обвиняемого в совершении общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки состава преступлений, предусмотренных п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 находясь в состоянии невменяемости, совершил запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренные п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
03 декабря 2009 года (точное время не установлено) Шипов С.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к дому Номер обезличен, расположенному в д. Пестовская Шатурского района Московской области, где открыв запорное устройство въездных ворот незаконно зашел на оборудованную ограждением территорию земельного участка вышеуказанного дома, принадлежащего ФИО5 откуда тайно похитил тележку от мотоблока стоимостью 10000 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Он же 04 декабря 2009 года (точное время не установлено), имея
умысел на тайное хищение чужого имущества подошел к дому Номер обезличена, расположенному в д.
Марковская Шатурского района Московской области, принадлежащему ФИО6, где
открыв запорное устройство калитки, незаконно зашел на территорию земельного участка
вышеуказанного дома. Пройдя по земельному участку ФИО4подошел к бане, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил мотоблок марки «Салют-5БС» стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ФИО6 После чего с места преступления скрылся и распорядился
похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный
ущерб на сумму 20 000 рублей.
Подтверждающими факт совершения ФИО4 общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 и п.п. Б.В. ч.2 ст.158 УК РФ, являются следующие доказательства:
Свидетель ФИО0 показала, что в декабре 2009г. ей стали известно от сотрудников милиции, что ее сын украл мотоблок и тележку. Ее сын страдает заболеванием «умственная отсталость» и является инвалидом с детства.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5 следует, что 04.12.2009г. она обнаружила пропажу тележки к мотоблоку стоимостью 10 000руб. Позднее тележка была ей возвращена ее внуком. л.д.91-92)
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО6 А,П. следует, что 4 декабря 2009г. ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что из помещения бани, расположенной на его земельном участке в д. Маркоская похищен мотоблок стоимостью 20 000руб. Позднее мотоблок был ему возвращен.л.д.19-20)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что в декабре 2009г. в Коробовское ПОМ с заявлением о хищении тележки обратилась ФИО5 Позже было установлено, что данное хищение совершил Шипов С.С., Похищенное было найдено и возвращено владельцам. л.д.140-141)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что 4 декабря 2009г. к нему на мотоблоке с тележкой приехал Шипов, который пояснил, что данные вещи он при обрел в с. Дмитровский Погост. Позднее Шипов ему рассказал, что мотоблок и тележку украл.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 4 декабря его бабушка сообщила ему, что у нее, с принадлежащего ей земельного участка, похищена тележка к мотоблоку. От местных жителей ему стало известно, что тележку украл Шипов С.С. и похищенная тележка находится у ФИО8. Забрав тележку у ФИО8, он вернул ее своей бабушке. л.д.138-139)
Показания потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются протоколами осмотров мест происшествий, протоколами выемок, в ходе которых было изъято похищенное, протоколами проверки показаний проведенных с участием Шипова С.С., протоколами осмотров изъятого имущества и справками о его стоимости. л.д.4-5,8-9,22, 45-46,75-76, 77-78, 111-113, 127-128,122-124, 147-150,162)
В ходе предварительного следствия установлено, что Шипов С.С. состоит на учете в психоневрологическом диспансере г. Шатура Московской области с диагнозом: «Умственная отсталость». Это послужило основанием для проведения Шилову С.С. амбулаторной судебной психолого - психиатрической экспертизы.
Из заключения амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 024 от 26 января 2010 года следует, что Шипов С.С. обнаруживает признаки умеренной умственной отсталости на это указывают данные анамнеза об отставании в умственном развитии с детства, постановке на учет на первых годах жизни к неврологу, психиатру; невозможность обучения по программе вспомогательной школы, установление группы инвалидности с детства, а также выявленные при настоящем обследовании поверхность суждений, низкий уровень знаний, конкретность мышления, нарушение критических способностей. Указанные особенности психики выражены столь глубоко и значительно, что в отношении инкриминируемого ему деяния он не мог осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Шипов С.С. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, предстать перед следствием и нести уголовную ответственность. Шипов С.С. не нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре, а нуждается в амбулаторном принудительном лечении у психиатра. л.д.147-150)
Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что Шипов С.С. совершил вышеуказанные общественно-опасные деяния, но в состоянии невменяемости, и в силу ст. 21 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии с п. А ч.1 ст.97 и п. А ч.1 ст.99 УК РФ он должен находиться под амбулаторным принудительным наблюдением и лечением у психиатра по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Шипова Сергея Сергеевича от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости общественно опасные деяния, предусмотренные п. «Б,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Шипову Сергею Сергеевичу принудительную меру медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Жуков Ю.А.