кража. т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением знач. ущерба гражданину



Дело №1-300/10__________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

г.Шатура Московской области Дата обезличена год

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантлеевой А.А., подсудимый Арзамазова А.Р., его законного представителя Павловой В.Е., защитника Инданса В.Р., представителя КДН Администрации Шатурского муниципального района Московской области, при секретаре Трушиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Арзамазова ФИО17, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Арзамазов А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 июня 2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, Арзамазов А.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома Номер обезличен по ул. Школьная г. Шатура Московской области, увидел, что на земле, рядом с дерущимися ФИО5 и ФИО16 лежит мобильный телефон марки Самсунг GТ-Е1080i. стоимостью 800 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора связи МЕГАФОН, стоимостью 150 рублей, на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей и мобильный телефон марки Нокиа 6233, стоимостью 4000 рублей без сим-карты, а всего на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие ФИО5 ФИО18. Арзамазов А.Р., воспользовавшись тем, что дерущиеся ФИО5 и ФИО15. а также наблюдающие за дракой ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, на него не обращают никакого внимания, по внезапно возникшему умыслу на хищение данных сотовых телефонов подошел к данным телефонам и тайно их похитил, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, а в последствии обратил похищенные сотовые телефоны в свою пользу, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 5000руб.

В судебном заседании подсудимый Арзамазов А.Р. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Арзамазова А.Р. не противоречит требованиям ст.75 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, полностью признал свою вину, ущерб причиненный преступлением возмещен, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

Руководствуясь ст.28, 253, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Арзамазова ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Арзамазова А.Р. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки Самсунг GT-E1080i IMEI: 359756031728763 и сотовый телефон марки Нокиа 6233 IMEI: 352749013186719, гарантийный талон на сотовый телефон марки Самсунг выданные потерпевшему ФИО5 оставить у него по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Жуков Ю.А.