Дело №1-299/09________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Кошелевой О.И., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, подсудимого Романова А.Ю. и Осиповой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение
Романова ФИО9, ...
Осиповой ФИО10, ...,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Романов А.Ю. и Осипова О.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
В один из дней мая 2009 года (точная дата не установлена) в вечернее время суток (точное время не установлено) Романов А.Ю. совместно со своей сожительницей Осиповой О.В., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен расположенного по ул. Больничный пр-д г. Шатура Московской области, принадлежащей ФИО7, по внезапно возникшему умыслу договорились между собой о тайном хищении денежных средств, принадлежащих ФИО7 Согласно, состоявшейся договоренности Романов А.Ю. должен был разговором отвлечь ФИО6, для того чтобы Осипова О.В. беспрепятственно завладела денежными средствами. Романов А.Ю., действуя в общих с Осиповой О.В. интересах, стал разговором отвлекать ФИО7, а Осипова О.В. в это время зашла в комнату, где тайно взяла, лежащие под подушкой на кровати комнаты денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенными денежными средствами Осипова О.В. и Романов А.Ю. из квартиры ушли и обратили похищенное в свою пользу, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 1200 рублей.
В судебном заседании подсудимые в присутствии адвоката полностью признали себя виновными, согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав Романова А.Ю. и Осипову О.В. виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимые вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимые совершили преступление, предусмотренное п. А ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Романова А.Ю. и Осиповой О.В. доказанной, их действия квалифицирует по п. А ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, а именно то, что преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимых, то что Романов ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со своей семьей не проживает, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Осипова не судима, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не работает, лишена родительских прав в отношении своей дочери, обязана к уплате алиментов на ее содержание, вина подсудимыми полностью признана. При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказание на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Романова является рецидив преступлений, в отношении Осиповой отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание Романова является наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а в отношении обоих подсудимых признание ими своей вины.
При назначении наказания суд, учитывая, указанные выше обстоятельства приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания в отношении Осиповой О.В. необходимо избрать наказание в виде исправительных работ в связи с тем, что Осипова не имеет постоянной работы и не сможет оплатить штраф. В отношении Романова А.Ю., исходя из данных о личности характеризующих подсудимого изложенных выше, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в связи с тем, что ранее в отношении него назначалось наказание в виде обязательных работ которое не удержало его от совершения нового преступления, однако принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его показания о том, что он устраивается на работу суд приходит к выводу о том, что имеется возможность исправления Романова А.Ю. без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Романова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание 2(два) года (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Романову А.Ю. считать условным, назначив ему испытательный срок 3(три) года.
Возложить на Романова ФИО12 в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления МРУИИ №16, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в МРУИИ №16 в дни и часы, установленные начальником МРУИИ.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на МРУИИ №16.
Признать Осипову ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание один год шесть месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 5% в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.