Дело №1-296/10__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Шатура Московской области Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., представителя потерпевшего ФИО0, подсудимого Филиппова М.И., защитника-адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении
Филиппова ФИО8, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Филиппов М.И. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищении чужою имущества, не доведенного до конца но независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
08 июля 2010 года, примерно в 01 час 30 минут, Филиппов М.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо ворот «Скорбященского храма», расположенного по адресу: Московская область г. Рошаль, ул. Коммунаров, ..., увидел стоящую на территории вышеуказанного храма скульптуру «Скорбящий ангел», выполненную из полимерного материала стоимостью 45 000 рублей и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через металлические ворота на территорию «Скорбяшенского храма», после чего подошел к указанной скульптуре и в тайне от окружающих взял ее и удерживая скульптуру в руке, подошел к металлическим воротам, через которые перелез тем же способом и направился к проезжен части автодороги. В этот момент Филиппов М.И. был застигнут на месте преступления сторожем ФИО7, которая потребовала от него поставить похищенную скульптуру «Скорбящий ангел» на место, однако Филиппов М.И. сознавая, что застигнут в момент хищения и продолжая незаконное удержание похищенной скульптуру попытался скрыться с места преступления, в результате чего в нескольких метрах от храма выронил скульптуру из рук, которая упала и разбилась, причинив тем самым местной православной религиозной организации прихода иконы Божией Матери «Всех Скорбящих Радость» входящую в Русскую Православную Церковь, материальный ущерб в размере 45 000 рублей. После чего Филиппов М.И. с места преступления скрылся, в связи, с чем не смог довести до конца начатые преступные действия, направленные на хищение скульптуры «Скорбящий ангел», стоимостью 45000 рублей, по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Филиппов М.И. свою вину полностью признал и согласился с предъявленным ему обвинении, представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова М.И. в связи с тем, что тот возместил причиненный преступлением ущерб, представитель потерпевшего его простил и стороны примирились.
Подсудимый не возражает против прекращения дела, государственным обвинителем ходатайство представителя потерпевшего было полностью поддержано, в связи с тем, что подсудимый, ранее не судим, полностью возместил вред причиненный преступлением.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Филиппова М.И. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела.
Руководствуясь ст.25, 253, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова ФИО9 совершившего преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи (на 2-х листах), расписку (на 1-ом листе), спецификацию товара (на 1-ом листе), 21 фрагмент скульптуры «Скорбящий ангел», возвращенные представителю потерпевшего ФИО0 оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Жуков Ю.А.