П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Жижина А.В., защитника-адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жижина ФИО8, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жижин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельства.
17 декабря 2010 года в период времени с 14 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, Жижин А.В. находясь па территории оранжереи МУП «КБОШ», расположенной на ул. Красноармейская г. Шатура Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных, побуждений, проник неустановленным способом в подсобное помещение, предназначенное для хранения оборудования, расположенное на территории оранжереи, откуда тайно похитил бензопилу марки «MAKITADCS 4610» стоимостью 5475 рублей, генератор с бензиновым двигателем марки «EINHELLSTE 2500» стоимостью 11 798, 82 рублей и триммер марки «Нusgvarn 323» стоимостью 33 345 рублей, принадлежащие МУП «КБОШ», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями МУП «КБОШ» материальный ущерб на сумму 50 618руб.82коп.
В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным.
Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жижина А.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред.
Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.
Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Жижина А.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как Жижин А.В. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Жижина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:документы, а именно инструкцию по эксплуатации генератора с бензиновым двигателем «EINHELL STE 2500», инструкцию по эксплуатации бензопилы «MAKITA DCS 4610», бензогенератор марки «EINHELL STE 2500», триммер «Нusgvarn 323» и бензопила «MAKITA DCS 4610» возвращены представителю потерпевшего и журнал регистрации въезда выезда автотранспорта на 2010-2011 г. хранящийся в оранжерее МУП «КБОШ» оставить у владельцев имущества по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Жуков Ю.А.