Дело № 1-59/11 (СК № 62154)___________________________________________________П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео применении принудительных мер медицинского характера
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., лица, совершившего общественно опасное деяние Стулова А.С., его законного представителя ФИО19 защитника – адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Степанян Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Стулова ФИО16, <данные изъяты>
совершившего в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Стулов А.С. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, подпадающие под признаки преступления - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
16 августа 2010 года примерно в 21 час 00 минут Стулов А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ФИО6 <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО6 и его знакомой ФИО5, в ходе ссоры из чувства личной неприязни, вызванной ревностью ФИО6 к нему из-за ранее имевшихся отношений между ним и ФИО5, взял кухонный нож и умышленно, с целью причинения смерти ФИО6, нанес последнему один удар ножом в область передней поверхности грудной клетки слева, причинив ФИО6 колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, общей сонной артерии, относящееся к тяжкому вреду здоровья, после чего с места преступления скрылся. От полученного повреждения ФИО6 скончался на месте происшествия.
В судебном заседании Стулов А.С. показал, что действительно он после ссоры с ФИО6 взял нож, которым ударил последнего. Перед этим принял наркотики – дезоморфин.
Факт совершения Стуловым А.С. общественно опасного деяния в состоянии невменяемости в ходе судебного разбирательства был подтвержден совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО12, а также законного представителя ФИО10, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра вещественных доказательств, заключением стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО8 – отца погибшего, следует, что сын ФИО6 Валерий жил один, не работал, употреблял спиртные напитки. Со слов умершей бывшей жены знает, что сын употреблял наркотики. 15 августа 2010 года он был у сына, купил продукты. О смерти сына узнал от сотрудников милиции (т.1 л.д.247).
Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что Стулов А.С. употребляет наркотики. С ФИО20 сожительствовала. 16.08.10 у ФИО6 были Стулов А.С. и ФИО9 Последний ушел домой. Они же распили портвейн. После этого ФИО6 стал ревновать ее к Стулову, который спал в это время в кресле. Стулов проснулся от оттого, что ФИО6 толкнул ее на него. Они подрались. От страха она убежала в ванную комнату. Из комнаты доносился шум драки и вскоре туда прибежал Стулов, руки и лицо которого были в крови. Стулов сказал, что зарезал ФИО6, так как тот сам просил об этом. Стулов также просил ее взять на себя убийство ФИО6. Стулов выбросил в контейнер бутылки и нож. Она же ушла к ФИО12.
Законный представитель Стулова – его мать ФИО10 показала, что сын употреблял наркотики. Года два назад он сожительствовал с ФИО5. Из дома продавал вещи. Состоит на учете у нарколога как хронический алкоголик.
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в конце августа 2010г Стулов рассказал ему о том, что зарезал ФИО6.
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 18.08.10 днем ФИО5 попросила сходить к ФИО6, сказав, что тот наверное мертв. Когда зашли к ФИО6 с соседом, оказалось, что действительно тот сидел в кресле мертвым.
Свидетель ФИО13 показал, что по просьбе ФИО12 и ФИО5 вошел в квартиру своего соседа ФИО6, которого обнаружили мертвым в кресле. Сразу же вызвал милицию.
Из протокола осмотра места происшествия от 18.08.2010 года – квартиры ФИО6 следует, что в кресле обнаружен труп последнего, на груди слева обнаружена рана, на руках подсохшие пятна крови (т.1 л.д. 3-12).
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что при исследовании трупа ФИО6 у него обнаружено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого лёгкого, общей сонной артерии, наличие в левой плевральной полости крови. Ранение причинено плоским остроконечным клинком колюще-режущего орудия. Проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого лёгкого и общей сонной артерии является опасным для жизни и поэтому признаку относится к категории тяжкого вреда здоровью. Смерть ФИО6 наступила от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением лёгкого, общей сонной артерии. Между повреждением, причинившим тяжкий вред здоровью и смертью потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь (т.1 л.д. 39-46).
Из заключения судебно-биологической экспертизы следует, что на ватном тампоне, наволочке, вырезе шторы, изъятых при осмотре квартиры ФИО6, на тапочках Стулова А.С., на трусах ФИО6 обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается как от ФИО6, так и от Стулова А.С. при наличии у него повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением (т.1 л.д. 120-127).
Из заключения судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Стулов А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния не страдал, у него имеется расстройство личности и поведения, обусловленные синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы, опиоиды). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего параклиническою обследования об психопаталогически отягощенной наследственности, сведения об ингалировании паров клея «Момент» с 1995 года, о злоупотреблении им с 1998 года спиртными напитками с формированием синдрома зависимости с утратой количественного контроля, возрастанием толерантности к алкоголю, запойных состояний с формированием абстинентного синдрома, возникновением в состоянии похмелья кратковременных делириозных состояний, с последующими госпитализациями в психиатрическую больницу. А также данные о систематическом употреблении амфетамина с формированием у него патологического влечения к данному наркотическому веществу, абстинентного синдрома; кроме того сведения о систематическом употреблении подэкспертным с 2006 года опиоидов (героин, «отвар мака») с формированием психофизической зависимости, ростом толерантности, явлениями синдрома отмены (боли в костях и мышцах, бессонница, сухость во рту, ощущения страха и тревоги), с нарастанием психопатоподобных нарушений со склонностью к диссоциальному поведению и социальной дезадаптации, а также конкретность, тугоподвижность мышления, признаки утомляемости и психической истощаемости. огрубленность, малодифференцированность и неустойчивость эмоциональных проявлений, сужение круга интересов, проявления морально-этического снижения. Имеющиеся у подэкспертного расстройства в эмоционально-волевой сфере (аффективная неустойчивость, повышенная возбудимость, низкий уровень волевого контроля, склонность к реализации непосредственно возникающих побуждений в сочетании с трудностями целостного осмысления ситуации, нарушения прогностических способностей) в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ограничивали способность Стулова А.С. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Стулов А.С. страдает психическим расстройством в форме депрессивного эпизода средней степени тяжести с соматическими синдромами. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, а также результаты настоящего клинического психиатрического обследования о появлении у подэкспертного после заключения под стражу (с сентября 2010 года) в условиях субъективно значимой психотравмирующей ситуации стойкого снижения настроения с эмоциональной напряженностью, неустойчивостью, склонностью к импульсивным поступкам, аффективным вспышкам, легкостью протестных реакций, суицидальными высказываниями лишает ФИО14 возможности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время, учитывая выраженность депрессивного расстройства, суицидальные высказывания, нарушение критических способностей Стулов А.С, как представляющий общественную опасность, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением его в распоряжение судебно-следственных органов (т.2 л.д.22-25).
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что именно Стулов А.С. совершил вышеуказанное общественно-опасное деяние, при этом совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что Стулов совершил это общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, и в силу ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Учитывая изложенное, к Стулову в соответствии со ст.443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п.А ч.1 ст.97 и п.В ч.1 ст.99 УК РФ он должен быть помещен в психиатрический стационар специализированного типа.
Руководствуясь сь.ст.442-444 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Стулова ФИО17 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренные ч.1 ст.105 УК РФ.
Применить к Стулову ФИО18 принудительную меру медицинского характера – помещение в психиатрический стационар специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением его в распоряжение судебно-следственных органов.
.
Вещественные доказательства по уголовному делу – окурок, тампон, подставку с ножами и ножницами, наволочку, вставки от двери, штору, зеркало, футболку, кепку, тапочки, футболку, трусы – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Терентьев И.Н.