Дело № 1-80/11 (ОВД № 158607)_______________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Добрыниной С.В., защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Лобунцовой М.Г., при секретаре Белокопытовой Е.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Добрыниной ФИО8, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Добрынина С.В. дважды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
1. Добрынина С.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, в один из дней января 2010 года (точное время следствием не установлено) позвонила своей знакомой Лобунцовой М.Г. и предложила ей экскурсионную поездку в г. Санкт-Петербург на 07 мая 2010 года по цене 7500 рублей за 1 билет на взрослого и 2500 рублей за 1 билет на ребенка, не имея истинных намерений выполнить свои обязательства по организации и осуществлению данной поездки. Лобунцова М.Г., не зная о преступных намерениях Добрыниной С.В., подыскала среди своих родственников и знакомых трех взрослых и двух детей, желающих съездить в данный экскурсионный тур, о чем сообщила Добрыниной С.В.
В один из дней середины января 2010 года (точная дата следствием не установлена) в дневное время Добрынина С.В., реализуя свой преступный замысел, позвонила на мобильный телефон Лобунцовой М.Г. и, под вымышленным предлогом бронирования билетов в туристическом агентстве, попросила последнюю оплатить половину их общей стоимости. В этот же день примерно в 19 часов Лобунцова М.Г., не зная о преступных намерениях Добрыниной С.В., доверяя ей, находясь на территории открытого катка стадиона <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, при встрече с Добрыниной С.В., передала ей в качестве первоначального взноса за билеты в г. Санкт-Петербург деньги в размере 17500 рублей за себя, трех взрослых и двух детей. Добрынина С.В., получив от Лобунцовой М.Г. вышеуказанные денежные средства, не предприняв действий по организации данной поездки, обратила их в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по собственному усмотрению.
Далее Добрынина СВ. в один из дней середины февраля 2010 года (точная дата следствием не установлена) в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонила Лобунцовой М.Г. и под предлогом полной оплаты намеченной на 7 мая 2010 года поездки попросила внести оставшуюся часть денежных средств. В тот же день примерно в 17 часов Лобунцова М.Г., будучи введенной в заблуждение, у себя в <адрес> в <адрес> передала Добрыниной в качестве полной оплаты за поездку деньги в размере 17500 рублей. Добрынина СВ., получив от Лобунцовой ^М.Г. вышеуказанные денежные средства, не предприняв действий по организации данной поездки, обратила их в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив Лобунцовой М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.
2. Добрынина С.В., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, в один из дней апреля 2010 года (точная дата следствием не установлена) в дневное время позвонила Лобунцовой М.Г. и предложила ей экскурсионные поездки на «Шоу ратоборцев» в г. Коломну Московской области по цене 800 рублей за 1 билет и в аквапарк в г. Москве по цене 1200 рублей за 1 билет на взрослого и 800 рублей за 1 билет на ребенка, не имея истинных намерений выполнить свои обязательства по организации и осуществлению данных поездок. Лобунцова М.Г., не зная о преступных намерениях Добрыниной С.В., желая съездить совместно со своим несовершеннолетним ребенком на «Шоу ратоборцев» и в аквапарк, также подыскала среди своих знакомых четырех взрослых и трех детей, желающих съездить в аквапарк, о чем сообщила Добрыниной С.В.
В один из дней апреля 2010 года (точная дата следствием не установлена) в дневное время Добрынина С.В., реализуя свой преступный замысел, находясь в принадлежащей Лобунцовой М.Г. <адрес>. № по <адрес>, под предлогом предоплаты за поездки на «Шоу ратоборцев» и аквапарк, которые, с ее слов, должны были состояться в мае 2010 года, получила от Лобунцовой М.Г., не осознающей преступный характер ее действий, принадлежащие ей деньги в размере 3200 рублей, которые Добрынина, не предприняв действий по организации данных поездок, обратила в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по собственному усмотрению.
Далее Добрынина С.В. один из дней апреля 2010 года (точная дата следствием не установлена) в дневное время позвонила на мобильный телефон Лобунцовой М.Г. и под предлогом полной оплаты билетов за поездки попросила внести оставшиеся денежные средства за билеты на «Шоу ратоборцев» и в аквапарк с учетом якобы сделанной ею скидки в размере 350 рублей. Лобунцова М.Г., не зная о преступных намерениях Добрыниной С.В., доверяя ей, в этот же день примерно в 18 часов, находясь у <адрес>, передала Добрыниной СВ. в качестве полной оплаты за билеты на «Шоу ратоборцев» в г. Коломну и в аквапарк в г. Москву, деньги в размере 7250 рублей. Добрынина С.В., получив от Лобунцовой М.Г. денежные средства, не предприняв действий по организации данных поездок, обратила их в свою пользу и распорядилась ими в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив Лобунцовой М.Г. значительный ущерб на общую сумму 10450 рублей.
В судебном заседании подсудимая Добрынина С.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, потерпевшей и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Добрыниной С.В. доказанной, её действия суд квалифицирует по обоим хищениям по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей Лобунцовой М.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Добрыниной С.В. в связи с тем, что она возместила ей причиненный ущерб и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано самой подсудимой, её защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Добрынина С.В. добровольно возместила причиненный ущерб, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Добрыниной ФИО9 по предъявленному её обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Добрыниной С.В.. – подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Терентьев