Дело № 1-60/11 (ОВД № 62035)_______________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимого Васильева В.А., защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО6, при секретаре Рыбиной Е.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Васильева ФИО8, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Васильев В.А., 05 декабря 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на скамейке в холле первого этажа Спортивно-культурного центра «Рошаль», расположенного по адресу: <адрес>. вместе со своей знакомой ФИО6. воспользовавшись тем, что последняя уснула, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества тайно похитил из кармана шубы надетой на ФИО6 деньги в размере 3000 рублей, мобильный телефон марки «LG GD 330» стоимостью 3690 рублей, с находящимися в нем сим-картой сотового оператора «Билайн» стоимостью 200 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей и картой памяти на 2 Gb стоимостью 590 рублей, а всего похитил на общую сумму 7530 рублей. После чего. Васильев В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО6 К).А. значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Васильев В.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей и государственным обвинителем.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Васильева В.А. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшей ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева В.А. в связи с тем, что он возместил ей причиненный материальный ущерб, компенсировал моральный вред, и они примирились.
Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником и государственным обвинителем.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Васильев В.А. добровольно возместил причиненный ущерб, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ.
Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева ФИО9 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Васильева В.А. – подписку о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Терентьев
Копия верна.
Федеральный судья Шатурского городского суда И.Н.Терентьев