Дело № 1-190/10 (ОВД № 61847)_______________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Шатура Московская область 06 июня 2011 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимого Печалова Д.С., защитника – адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО7., при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Печалова Д.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Печалов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Печалов Д.С, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, расположенному на <адрес>, принадлежащему ФИО4, где принесенным с собой металлическим предметом, взломал навесной замок на входной двери и незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил: четыре автомобильных колеса марки «Пирелли» стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, туристическую двухместную палатку стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумулятор 90 Вт стоимостью <данные изъяты> рублей, 20 бутылок водки марки «Старая Москва» емкостью 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую, спальный туристический мешок стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив ФИО4 значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Печалов Д.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Печалова Д.С. доказанной, его действия суд квалифицирует по п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печалова Д.С., так как последний возместил ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, они примирились.

Ходатайство о прекращении уголовного дела по предложенным основаниям было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также и государственным обвинителем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Печалов впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшему и примирился с потерпевшим, деяние, совершенное Печаловым, относится к категории преступлений средней тяжести, кроме этого, прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ,

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Печалова Д.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Печалова Д.С. – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – навесной замок и туристическую палатку в чехле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Коробовского ПОМ ОВД по Шатурскому муниципальному району, возвратить потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Терентьев И.Н.