Дело № 1-148/11 (ОВД № 21609)_______________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 01 июня 2011 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., подсудимых Журавлева И.Г. и Станкевича С.Н., защитника - адвоката Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО9., при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Журавлева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Станкевича С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Станкевич С.Н. и Журавлев И.Г. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> Станкевич С.Н. и Журавлев И.Г., по предложению первого, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. С этой целью на машине ФИО1 <данные изъяты> регистрационный знак № незаконно въехали на охраняемую территорию <данные изъяты> предназначенную и приспособленную для временного хранения черного металла, расположенную на <адрес>. Находясь на вышеуказанной территории, убедившись в отсутствии лиц, способных помешать осуществлению их преступного умысла, тайно похитили <данные изъяты> кг металла марки <данные изъяты>, и погрузили металл в багажник и салон автомобиля. После этого Станкевич С.Н. и Журавлев И.Г. с похищенным металлом с места преступления скрылись.

Примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Станкевич С.Н. и Журавлев И.Г., в продолжение своего преступного умысла, по предложению первого, на том же автомобиле вновь незаконно въехали на ту же территорию <адрес>», откуда вновь тайно похитили <данные изъяты> кг металла марки <данные изъяты>, и погрузили металл в багажник и салон автомобиля. После чего с похищенным металлом с места преступления скрылись, похитив всего <данные изъяты> кг металла на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Журавлев и Станкевич полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Журавлева и Станкевича доказанной, их действия суд квалифицирует по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, несудимых, влияние назначенного наказание на их исправление и на условия жизни их семей..

Отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых не имеется, а смягчающими – суд признает полное признание подсудимыми своей вины.

Суд считает возможным назначить обоим подсудимым наказание, несвязанное с реальным лишением свободы, так как они могут быть исправлены и без изоляции от общества.

Потерпевшей ФИО6 заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> – стоимости похищенного имущества, который подсудимые признали в полном объеме.

На основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Журавлева И.Г. и Станкевича С.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, за которое им назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Журавлеву и Станкевичу, считать условным, назначив обоим испытательный срок <данные изъяты> каждому.

Возложить на Журавлева и Станкевича в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. В период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные начальником уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденным, что в случае неисполнения возложенных на них обязанностей, а также совершения ими в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденными возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Взыскать с Журавлева И.Г. и Станкевича С.Н. гражданский иск в размере <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении обоих осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Терентьев И.Н.