Дело № (СО по г. <адрес> №)_______________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., подсудимой Пчелкиной Е.П., защитника - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пчелкиной Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Пчелкина Е.П. трижды совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 1. Пчелкина Е.П. в ДД.ММ.ГГГГ года из корыстных побуждений, с целью наживы у неустановленного следствием лица приобрела на <адрес> спиртосодержащую жидкость в одной пластиковой бутылке емкостью <данные изъяты> литра, которую хранила в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в целях сбыта и сбывала в качестве алкогольного напитка для потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Пчелкина Е.П. из своего <адрес> <данные изъяты> <адрес> сбыла ФИО10 выступавшему в роли покупателя при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по <данные изъяты> муниципальному району оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, под видом алкогольного напитка для потребления, в стеклянной бутылке емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>», спиртосодержащую жидкость. Проданная Пчелкиной Е.П. спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт, превышающий допустимое содержание, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99, изготовлена из спирта, не пригодного для производства водки, в связи с чем является некачественной, опасной для жизни и здоровья человека и не подлежит реализации. 2. Она же (Пчелкина Е.П.) в ДД.ММ.ГГГГ года из корыстных побуждений, с целью наживы у неустановленного следствием лица приобрела на <адрес> спиртосодержащую жидкость в одной пластиковой бутылке емкостью <данные изъяты> литра, которую хранила в своем <адрес> <данные изъяты> <адрес> в целях сбыта и сбывала в качестве алкогольного напитка для потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Пчелкина Е.П. из своего <адрес> <адрес> <адрес> сбыла ФИО11., выступавшему в роли покупателя при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по <данные изъяты> муниципальному району оперативно-розыскного мероприятия «негласная проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, под видом алкогольного напитка для потребления, в пластиковой бутылке емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>». спиртосодержащую жидкость. Проданная Пчелкиной Е.П. спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт, сивушные масла, превышающие допустимое содержание, а также посторонние неиндентифицированные компоненты, что не допустимо, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99. изготовлена из спирта, не пригодного для производства водки, в связи с чем является некачественной, опасной для жизни и здоровья человека и не подлежит реализации. 3. Она же (Пчелкина Е.П.) в начале ДД.ММ.ГГГГ года из корыстных побуждений, с целью наживы у неустановленного следствием лица приобрела <адрес> спиртосодержащую жидкость в одной пластиковой канистре емкостью <данные изъяты> литра, которую хранила в <адрес> <адрес> <адрес> в целях сбыта и сбывала в качестве алкогольного напитка для потребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Пчелкина Е.П. из своего <адрес> <адрес> <адрес> сбыла ФИО12., выступавшему в роли покупателя при проведении сотрудниками ОБЭП ОВД по <данные изъяты> муниципальному району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей, под видом алкогольного напитка для потребления, в стеклянной бутылке емкостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>» спиртосодержащую жидкость. Проданная Пчелкиной Е.П. спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе метиловый спирт, сивушные масла, превышающие допустимое содержание, а также посторонние неиндентифицированные компоненты, что не допустимо, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99. изготовлена из спирта, не пригодного для производства водки, в связи с чем является некачественной, опасной для жизни и здоровья человека и не подлежит реализации. В судебном заседании подсудимая Пчелкина Е.П. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, и поддержала ранее заявленное ею по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат, представляющий интересы Пчелкиной, а также государственный обвинитель согласились с проведением особого порядка. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника, суд также считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Пчелкиной Е.П. следует квалифицировать по трем вмененным ей в вину преступлениям по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. При определении вида и размера наказания суд учитывал степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, положительно характеризующейся по месту жительства и по месту работы, размер ее заработка, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия ее жизни, материальное положение. Отягчающих обстоятельств у Пчелкиной Е.П. не имеется. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимой. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Пчелкиной Е.П. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Пчелкину Е.П виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание по <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Пчелкиной Е.П. назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить Пчелкиной Е.П., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое. Вещественные доказательства - три стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью и пятилитровую канистру со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», уничтожить, три аудиокассеты «<данные изъяты>» - возвратить в ОБЭП межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>». Меру пресечения в отношении осужденной Пчелкиной Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий: Терентьев И.Н.