Дело № (ОВД № 21868)_______________________________________________

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

г. Шатура Московская область                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимых Сологуба П.А., Сидорова С.Ю., Глуховченко С.В., защитника - адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО14, при секретаре Шорниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сологуба П.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.162 УК РФ.

Глуховченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Сидорова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Сологуб П.А. и Глуховченко С.В. из хулиганских побуждений умышленно причинили легкий вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Сологуб П.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Сидоров С.Ю. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Сологуб П.А. совместно с Глуховченко С.В., находясь близ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, увидели как Сидоров С.Ю. в ходе словесного конфликта с ФИО14, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, нанес ФИО14 один удар кулаком по лицу, от которого последний упал. Опасаясь быть подвергнутым дальнейшему избиению, ФИО14 поднялся и стал убегать.

Сидоров С.Ю., видя убегающего ФИО14, попросил стоящего рядом Сологуба П.А. догнать его и остановить, на что последний согласился и вместе с Глуховченко С.В. побежал следом за ФИО14 Затем Сологуб П.А., действуя в общих с Сидоровым С.Ю. и Глуховченко С.В. интересах, примерно в <данные изъяты> на тротуаре, расположенном близ <адрес> по <адрес>, догнал убегающего ФИО14 и с целью создания благоприятной обстановки для его дальнейшего избиения, из хулиганских побуждений, беспричинно, сделал ему ногой подсечку, в результате чего ФИО14 упал и ему была причинена физическая боль.

После этого подбежавшие Сидоров С.Ю. и Глуховченко С.В., действуя в общих с Сологубом П.А. интересах, совместно с последним, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, подвергли избиению ФИО14, нанеся ему неоднократные удары руками и ногами по голове, телу и рукам, причинив ему телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, на веках левого глаза, рану на переходной и слизистой оболочках верхней губы справа, кровоподтеки на правом предплечье, в правой подключичной области и правой подлопаточной области, на левом плече, ссадины над левым лучезапястным суставом, левом предплечье, причинившие физическую боль, и перелом костей носа, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, причинивший легкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства виновность Сидорова была подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями подсудимых Сологуба и Глуховченко, потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО11, протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Сологуба, протоколом осмотра места происшествии. Справкой из больницы, заключением судмедэксперта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сидоров С.Ю. показал, что примерно в <данные изъяты> у <данные изъяты> встретил ранее знакомого ФИО14, с которым поругались из-за службы в армии. Оба были выпивши. В ходе ссоры один раз ударил ФИО14 кулаком по лицу. Тот упал, затем встал и побежал, оскорбляя его. Он попросил вышедших из бара Сологуба и Глуховченко догнать того, и сам побежал за ФИО14. Впереди него побежал ранее незнакомый Сологуб, догнавший ФИО14, и сделавший тому подсечку. Затем стали бить ФИО14. Он нанес несколько ударов кулаками. Сколько раз ударили Сологуб и Глуховченко, не знает. Затем ФИО14 поднялся. И его завели за магазин, где он стал опять бить ФИО14. Сколько раз ударили остальные, не видел. Когда приехали сотрудники милиции, они убежали. Его и Глуховченко задержали.

Подсудимый Глуховченко С.В. показал, что с Сологубом П. и ФИО7 из кафе вышли на улицу, где знакомый Сидоров и ФИО14 ругались. Сидоров ударил ФИО14 кулаком по лицу. ФИО14 упал, затем встал и побежал. Сидоров попросил догнать потерпевшего. Сологуб тоже побежал. Когда он с ФИО7 подошел к <данные изъяты> Сидоров бил ФИО14. После этого Сидоров и ФИО14 зашли за магазин, где опять нанес несколько ударов кулаками ФИО14. Он же хотел разнять их. ФИО14 оскорбил его, в ответ он ударил ФИО14. В это время увидели сотрудников милиции, и его и Сидорова задержали. Вину признает частично, так как ударил один раз потерпевшего.

Подсудимый Сологуб П.А. показал, что побежал за ФИО14, так как попросил Сидоров. Догнав ФИО14, сделал ему подсечку, упал на ФИО14. Телефон выбил ногой из рук ФИО14. Телефон взял себе. Деньги не похищал и по карманам ФИО14 не лазил. За магазином ФИО14 ударил один раз. Вину признает частично, так как деньги не похищал. Телефон позже возвратил в милиции.

Потерпевший ФИО14 показал, что с Сидоровым был знаком и из-за чего-то поругались. Сидоров ударил его кулаком. Он же поднялся и побежал, на ходу по телефону стал вызывать милицию. Сзади ему сделали подсечку, отчего упал. Когда сидел на земле, Сологуб ударил по руке, в которой был телефон, выбив его из рук. От этого удара была сломана рука. Сразу подбежали остальные и стали его избивать ногами по голове и телу. В какой момент был сломан нос, не знает, но били трое. Тогда же кто-то залез в карман брюк, в котором лежали деньги, пропажу которых обнаружил, когда приехали сотрудники милиции. Избивать прекратили, велели подняться. Когда он встал, завели за магазин, где вновь трое или четверо стали его избивать. Били и по лицу и по туловищу. В это время подъехали работники милиции. Избивавшие его разбежались. Его же посадили в милицейскую машину и проехали по городу, где он узнал Сидорова и Глуховченко, которых задержали. Били трое, а не один, пропал телефон и деньги <данные изъяты> рублей.

Показания потерпевшего подтверждаются протокол принятия устного заявления в милицию, написанным сразу после избиения, из которого следует, что Сидоров С и трое неизвестных парней у <данные изъяты> подвергли его избиению, похитили телефон <данные изъяты>», деньги <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.4)..

Свидетель ФИО7 показал, что он пришел на крик к магазину, где увидел, что Сидоров взял за одежду ФИО14 и отвел за магазин, где стал избивать ФИО14. Глуховченко и Сологуб при нем ФИО14 не били. Затем приехали сотрудники милиции, а он с Сологубом убежал.

Свидетель ФИО8 - оперуполномоченный ОУР, показал, что сразу после задержания беседовал с Глуховченко, который рассказал, что избивали ФИО14 втроем. Сологуб выбил телефон из рук потерпевшего и вытащил деньги из карма брюк.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 - инспектора мобильного взвода ППСМ, следует. что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за <данные изъяты> увидели, как трое или четверо парней избивали лежавшего на земле мужчину. Увидев их, парни побежали. Потерпевший подошел, представившись ФИО14. Он пояснил, что его избили и похитили телефон и <данные изъяты> рублей. ФИО14 назвал, что одним из избивавших был Сидоров. В ходе патрулирования ФИО14 узнал двоих. После задержания установили, что это были Сидоров и Глуховченко (т.1 л.д. 68-70, 199-201).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 - милиционера-водителя, следует, что били лежавшего мужчину трое или четверо парней, которые разбежались, увидев их. При патрулировании по улицам потерпевший ФИО14 указал на двух парней, которых они задержали. Ими оказались Сидоров и Глуховченко, которых доставили в ОВД (т.1 л.д. 71-72, 202-203).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 - матери потерпевшего, следует, что утром в один из дней ДД.ММ.ГГГГ сын пришел избитым. Со слов сына его избили и отняли телефон (т.1 л.д. 99-101).

Свидетель ФИО12 - мать подсудимого, показала, что нашла в кармане сына телефон. Позже сын рассказал об избиении мужчины, а телефон выдали. Денег у сына не нашла.

Свидетель ФИО13 - сестра подсудимого, также показала, что не видела у брата денег.

Из протокола осмотра места происшествия, произведенным непосредственно после избиения, следует, что у <данные изъяты>» на <адрес> в <адрес> имеется участок, на котором утрамбован снег, имеются различные следы обуви, и многочисленные пятна бурого цвета, похожие на кровь (т.1 л.д. 5-8).

        Согласно справке из МУЗ «Шатурская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в больницу ФИО14 поставлен диагноз; «Ушибленная рана верхней губы, множественные ушибы лица, обеих кистей» (т.1 л.д. 10).

Согласно заключению судмедэксперта у ФИО14 при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ имелись кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, на веках левого глаза, перелом костей носа, рана на переходной и слизистой оболочке верхней губы справа, кровоподтеки на правом предплечье, в правой подключичной области и правой подлопаточной области, на левом плече, ссадины над левым лучезапястным суставом, левом предплечье, на тыле левого лучезапястного сустава, на левой кисти, перелом левой лучевой кости в типичном месте. Указанные повреждения образовались от неоднократных воздействий тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Кровоподтеки на веках глаз, ссадины и кровоподтеки на верхних конечностях, в правой подключичной области и в правой подлопаточной области как вред здоровью не оцениваются. Перелом костей носа расценивается как легкий вред здоровью. Перелом лучевой кости расценивается как средний вред здоровью (т.1 л.д. 28-29, 191-193).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Сологуба П.А. следует, что он увидел в левой руке ФИО14 мобильный телефон, и у него возник умысел похитить его. Он ударил ногой по левой руке, выбил у мужчины мобильный телефон, который спрятал в кармане. После этого знакомый Глуховченко стал бить мужчину руками по лицу, голове, телу. Глуховченко также нанес один удар кулаком мужчине (т.1 л.д.79-81).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Сидорова С.Ю.

С учетом мнения государственного обвинителя действия Сидорова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ, считаются делами частного обвинения и подлежат прекращению в случае примирения с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший ФИО14 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Сидорова С.Ю. в связи с примирением.

Это ходатайство было поддержано Сидоровым С.Ю., а также и государственным обвинителем.

Учитывая требования ч.2 ст.20 УК РФ суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Сидорова С.Ю.

Руководствуясь ч.2 ст.20, 253-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Сидорова С.Ю. по факту причинения легкого вреда здоровью ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением.

Меру пресечения в отношении Сидорова - подписку о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Терентьев И.Н.