Дело №________________________________________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Шатура. Московская область. 04.07.2011г. Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимой Карпинской А.В., защитника-адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Карпинской А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки клх. <адрес> Джичакской области, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющей основное место работы, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Нижегородская область, <адрес> фактически проживающей по адресу: Московская область, Шатурский район, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Карпинская А.В. совершила вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, родителем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18 декабря 2010 года примерно в 13часов 20 минут, 23 декабря 2010года примерно в 12 часов 10 минут, 24 декабря 2010 года примерно в 13 часов 30 минут, 28 декабря 2010 года примерно в 21 час 30 минут, 29 декабря 2010 года примерно в 11 часов, 05 января 2011 года примерно в 12 часов 20 минут, 06 января 2011 года примерно в 16 часов, Карпинская А.В. находясь в принадлежащей ей комнате №, расположенной по адресу: Московская область, Шатурский район, <адрес>, заведомо зная, что её дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, из личного интереса, не желая употреблять спиртное в одиночку, предложила своей дочери ФИО1 совместно распить приобретенный ею спиртной напиток - водку «Хлебная» крепостью 40% в бутылке емкостью 0,5литра, на что последняя ответила отказом. Карпинская А.В., не принимая во внимание интересы своей несовершеннолетней дочери, вопреки своим обязанностям по её духовному и нравственному воспитанию, путем неоднократных уговоров, под предлогом улучшения самочувствия и поднятия настроения, склонила последнюю к распитию спиртного напитка. После чего, Карпинская А.В., находясь за столом, расположенным комнате <адрес>А по <адрес>, собственноручно разливая спиртное по рюмкам, распила спиртной напиток - водку «Хлебная» совместно с несовершеннолетней ФИО1, доведя последнюю до состояния алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимая Карпинская А.В. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 151 УК РФ, которые относятся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину Карпинской А.В. доказанной, ее действия квалифицирует по ч. 2 ст.151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, родителем. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, ранее не судимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, имеющей основное место работы, прошедшей добровольное лечение от алкоголизма, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд признает полное признание вины, наличие у нее на иждивении двоих детей. Учитывая то, что Карпинская А.В. в настоящее время работает, прошла добровольное лечение от алкоголизма, суд на основании ст.73 УК РФ приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Карпинскую А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 151 УК РФ, назначив ей наказание 2(два) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Карпинской А.В. считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года. Возложить на Карпинскую А.В. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства и работы без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в дни и часы, установленные начальником инспекции, не совершать административные правонарушений. Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденной возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16. Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Жуков Ю.А.