Дело №1-163/11________________________________________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО4, подсудимого Лобова В.А., защитника Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение Лобова ФИО12, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Лобов В.А. совершил умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, повлекшие иные тяжкие последствия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 26 января 2011 года примерно в 19 часов 15 минут Лобов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № расположенном по ул. Сургутская д.Харинская Шатурского района Московской области, принадлежащем ФИО9, после отказа его жены ФИО6 дать ему денег на спиртное, используя данный малозначительный повод, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, имеющимися при нем спичками поджог сено в нише мансардного помещения. В результате произошедшего пожара сгорел вышеуказанный дом общей стоимостью 312670 рублей и находящееся в нем имущество, а именно: дубленка стоимостью 5000 рублей, зимняя куртка белого цвета с капюшоном на меху стоимостью 4500 рублей, зимняя куртка с меховым воротником стоимостью 2500 рублей, зимние ботинки замшевые стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО7; кухонный гарнитур стоимостью 40000 рублей, стиральная машинка марки «LG» стоимостью 16000 рублей, холодильник марки «Индезит» стоимостью 10000 рублей, мебельный уголок стоимостью 5000 рублей, телевизор марки «LG» стоимостью 4500 рублей, титан стоимостью 13000 рублей, унитаз стоимостью 3500 рублей, мебельная стенка стоимостью 19000 рублей, диван и 2 кресла общей стоимостью 13000 рублей, музыкальный центр марки «LG» стоимостью,7500 рублей, ДВД марки «LG» стоимостью 2700 рублей, мебельная стенка стоимостью 20000 рублей, диван и 2 кресла общей стоимостью 10000 рублей, телевизор марки «LG» стоимостью 7500 рублей, мебельная стенка стоимостью 13000 рублей, диван и 2 кресла общей стоимостью 16000 рублей, телевизор марки «LG» стоимостью 7500 рублей. 2 электрообогревателя стоимостью 2500 рублей и 1500 рублей, планшетный компьютер марки «Зинитск» стоимостью 7600 рублей, бензопила марки «Штиль» стоимостью 7600 рублей, пылесос марки «Дайсон» стоимостью 16500 рублей, металлическая дверь стоимостью 4500 рублей, микроволновая печь марки «LG» стоимостью 7800 рублей, хлебопечка марки «LG» стоимостью 5800 рублей, 3 пальто стоимостью 9000 рублей, 6000 рублей, 5000 рублей, кожаная куртка стоимостью 9500 рублей, принадлежащие ФИО8; газовая плита марки «АРДО» стоимостью 16000 рублей, холодильник марки «Атлант» стоимостью 8000 рублей, стиральная машина марки «Занусси» стоимостью 10000 рублей, шуба стоимостью 10000 рублей, дубленка стоимостью 8000 рублей, принадлежащие ФИО6 В результате преступных действий Лобова В.А. ФИО9 ФИО4, ФИО8. ФИО6 лишись жилья, а так же ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 312670 рублей, ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей. ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 291500 рублей, ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 52000 рублей. В судебном заседании подсудимый Лобов В.А. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшими. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину Лобова В.А. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, повлекшие иные тяжкие последствия. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, основного места работы не имеющего, привлекавшегося 07.02.2011г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его состояние здоровья и наличие тяжких заболеваний, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая данные о личности Лобова В.А. суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения преступления дают суду основания полагать, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только применением наказания в виде лишения свободы. Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Лобова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, назначив ему наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении Лобова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 24.03.2011г. Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права па жилой дом № по ул. Сургутская в д.Харинская Шатурского района Московской области, принадлежащей ФИО9, эскизный проект индивидуального жилого дома №№ по ул. Сургутская в д. Харинская Шатурского района, возвращенные ФИО8 оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Жуков Ю.А.